Арбитражный суд отказал "Электрощиту" в удовлетворении иска к "Атомкомплекту" и "Росатому"

Не согласившись с пересмотром итогов конкурса, "Электрощит" обратился с иском в Арбитражный суд Москвы, потребовав признать незаконным решение ЦАК и недействительным итоговый протокол конкурса Не согласившись с пересмотром итогов конкурса, "Электрощит" обратился с иском в Арбитражный суд Москвы, потребовав признать незаконным решение ЦАК и недействительным итоговый протокол конкурса
Фото:

Арбитражный суд Москвы 7 июня 2012 г. отказал в удовлетворении исковых требований ОАО "Самарский завод "Электрощит" к ОАО "Атомкомплект" (конкурсная комиссия) и к госкорпорации "Росатом" (Центральный арбитражный комитет), сообщает energyland.info.

Основанием для возбуждения производства по делу послужило заявление "Электрощита" о признании незаконным решения Центрального арбитражного комитета (ЦАК) в сфере закупок "Росатома" и признании недействительным протокола конкурсной комиссии об отмене результатов конкурса на право заключения договора на поставку комплектного распределительного устройства 10 кВ (КРУ 10 кВ) для энергоблока №1 Ленинградской АЭС-2 и об обязании ОАО "Атомкомплект" устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя.

По итогам конкурса победителем первоначально был признан самарский завод. В ЦАК другим участником процедуры была подана жалоба о нарушении при рассмотрении заявок принципа равных условий для всех участников, так как предложение ОАО "Электрощит" не полностью соответствовало требованиям конкурсной документации.

ЦАК постановил отменить итоговый протокол конкурса. Во исполнение его решения был принят новый протокол рассмотрения заявок, согласно которому ОАО "Самарский завод "Электрощит" отказано в допуске к участию в процедуре закупки, конкурс признан несостоявшимся.

Не согласившись с пересмотром итогов конкурса, "Электрощит" обратился с иском в Арбитражный суд Москвы, потребовав признать незаконным решение ЦАК и недействительным итоговый протокол конкурса.

Отказывая в иске, суд отклонил доводы истца о нарушении его прав и законных интересов при рассмотрении заявки конкурсной комиссией и при рассмотрении жалобы в ЦАК. При этом суд согласился с доводами представителей госкорпорации "Росатом", ОАО "Атомкомплект" и третьего лица о недопустимости создания одному участнику преимущественных условий по сравнению с другими участниками конкурсной процедуры и тем самым поддержал принятое по указанной процедуре закупки решение ЦАК "Росатома".

Последние комментарии

Алексей 25 августа 2014 13:25 Самарский завод электромонтажных изделий намерен полностью автоматизировать работу к 2016 году

Уверен, это стало возможно только благодаря внедрению на заводе Бережливого производства (Lean).

аноним анонимыч 03 апреля 2014 14:31 Росимущество продаст свою долю в самарском заводе "Электрощит"

Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?

Alexander Lisovsky 12 августа 2013 12:52 "Электрощит" продолжит производство вакуумных выключателей, ранее запрещенное судом

Патент РФ №2249874 действует, см. официальный сайт ФИПС,

Игорь Фальсовкин 06 августа 2013 14:04 На "Электрощите" прошли обыски

Ооо начали французов мучить... Только Половинкин продал завод и понеслось....

Павел Фирсов 19 декабря 2012 06:53 "Электрощит" продолжит производство вакуумных выключателей, ранее запрещенное судом

Вопрос знатокам: каков уровень экспертов Федеральной службы по интеллектуальной собственности, если они не смогли подыскать прототип и отказать "Таврида Электрик" еще на стадии подачи заявки? Или да, сейчас ведь у нас ничего не изобретают, видно почти вся работа Роспатента—это товарные знаки и т.п...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1