Кассационная инстанция оставила в силе постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в отношении ООО "Электрощит"-ЭТС". В 2011 г. компанию признали злоупотребившей доминирующим положением на рынке.
Поводом для возбуждения дела послужило обращение ОАО "Самарская коммунальная компания". "Электрощит"-ЭТС" распространял ложные сведения в отношении заявителя в печатных СМИ и дезинформировал население в пос. Красная Глинка.
Антимонопольный орган выдал ООО предписание о прекращении нарушения закона. В феврале 2012 г. за неисполнение этого требования на "Электрощит"-ЭТС" наложили штраф в размере 300 тыс. рублей. В марте за нарушение закона о защите конкуренции общество оштрафовали еще на 900 тыс. рублей.
27 июня 2012 г. суд первой инстанции подтвердил законность актов антимонопольного органа. 12 сентября Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Самарской области. 16 января Федеральный арбитражный суд Поволжского округа согласился с предыдущими постановлениями.
Последние комментарии
Уверен, это стало возможно только благодаря внедрению на заводе Бережливого производства (Lean).
Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?
Патент РФ №2249874 действует, см. официальный сайт ФИПС,
Ооо начали французов мучить... Только Половинкин продал завод и понеслось....
Вопрос знатокам: каков уровень экспертов Федеральной службы по интеллектуальной собственности, если они не смогли подыскать прототип и отказать "Таврида Электрик" еще на стадии подачи заявки? Или да, сейчас ведь у нас ничего не изобретают, видно почти вся работа Роспатента—это товарные знаки и т.п...