МОСКВА. 11 АВГУСТА. ВОЛГА НЬЮС. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ зарегистрировал заявление ОАО "Самаранефтегаз" о пересмотре в порядке надзора постановлений нижестоящих судов, которые отказались зачесть переплату компании по отчислениям и платежам на 3,163 млрд руб., пишет Российское агентство правовой и судебной информации.
Арбитражный суд Москвы 2 апреля 2010 года по иску компании счел незаконными действия инспекции ФНС РФ, которая отказала "Самаранефтегазу" в зачете этой суммы. Затем по жалобе в апелляционной инстанции было вынесено решение об отмене зачета и правильности действий налоговиков. Федеральный арбитражный суд Московского округа 22 апреля 2010 года подтвердил законность действий налоговой инспекции.
"Самаранефтегаз" – дочернее предприятие "Роснефти". Между министерством финансов Самарской области и "Роснефтью" было заключено соглашение об уплате последней в бюджет 18,2 млрд руб. в 2008-2009 годах. Компания хочет исполнить обязательства, но на 17 млрд руб.
По информации инспекции, приговором Самарского областного суда от 19 мая 2006 года управляющий ОАО "Самаранефтегаз" Павел Анисимов и главный бухгалтер компании Елена Марочкина признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации).
Суд установил, что за период 1999-2000 годов ОАО "Самаранефтегаз" не были уплачены отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы и платежи за право на пользование недрами, чем РФ был причинен ущерб в размере 3,644 млрд руб.
Однако "Самаранефтегаз" в счет добровольной доплаты за 1999-2000 годы перечислил в бюджет 3,644 млрд руб. Указанное обстоятельство было учтено судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ как смягчающее вину Анисимову и Марочкиной. Мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена.
Арбитражный суд Самарской области 17 ноября 2008 года отказал министерству управления финансами Самарской области во взыскании вреда с "Самаранефтегаза", установленного приговором Самарского областного суда от 19 мая 2006 года, в связи с тем, что вред со стороны компании уже возмещен путем добровольной оплаты налоговых платежей в размере 3,644 млрд руб.
В то же время инспекция ФНС считает, что денежные средства возмещения ущерба были перечислены компанией в бюджет Самарской области по кодам бюджетной классификации, предназначенным для налоговых платежей, а не для возмещения ущерба.
По мнению инспекции, компанией был причинен вред в результате неуплаты налоговых платежей, а возмещение вреда является гражданско-правовой категорией и осуществляется в соответствии с нормами гражданского права, и ГК РФ не содержит норм, которые предусматривали бы исключение или ограничение по способам и порядку возмещения ущерба.
"Самаранефтегаз" – нефтегазодобывающее предприятие "Роснефти" на территории Самарской области. Компания создана в мае 1994 года путем преобразования в акционерное общество производственного объединения "Куйбышевнефть". "Уставный капитал - 3,582 млн руб. Предприятие добывает сырую нефть. Выручка в первом квартале 2010 года составила 16,328 млрд руб., чистая прибыль - 3,546 млрд руб. Основные месторождения: Западно-Коммунарное, Белозерско-Чубовское, Озеркинское и Южно-Неприковское.
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д