В Самарской области выявлено 315 фактов использования земельных участков не по назначению. Проблему использования земель в муниципалитетах обсудили 30 октября на семинаре-совещании на тему "Муниципальный земельный контроль как эффективный инструмент пополнения местных бюджетов".
По информации руководителя управления аренды и иных обязательственных прав департамента земельно-имущественных отношений министерства имущественных отношений Самарской области Александра Ткачева, в области с 1 января по 1 мая этого года администрациями городских округов и районов проведено 1340 проверок целевого использования земельных участков.
В частности, 1272 отнесены к категории земель населенных пунктов, пять - промышленности и 63 - к участкам сельскохозяйственного назначения.
По итогам проверочных мероприятий выявлено 315 фактов использования земель не по целевому назначению и 177 фактов неиспользования. По ним возбуждено 63 административных дела, 54 лица привлечено к административной ответственности, а по двум землям инициированы обращения в судебные органы об их изъятии.
"Из информации надзорных органов мы увидели, что земли, расположенные на территориях муниципальных образований, недостаточно эффективно используются, - отметил член комитета по бюджету, финансам, налогам, экономический и инвестиционной политике Александр Живайкин. - Из 1340 проверок - больше половины нарушений: нецелевое использование или вообще неиспользование земель по назначению. Еще одна большая проблема - недостаточное реагирование органов местного самоуправления. В то же время есть много рычагов воздействия, вплоть до возврата земель, если они используются не по назначению".
По результатам мониторинга областного министерства имущественных отношений администрациям муниципалитетов рекомендовано усилить контроль за использованием земельных участков для своевременного выявления и устранения допущенных нарушений земельного законодательства.
В целом же, как рассказали на совещании, деятельность в рамках муниципального земельного контроля признана недостаточно эффективной
Последние комментарии
Я каждый день гуляю на набережной, мы переехали сюда именно ради этого еще очень давно, чтобы иметь возможность чаще посещать набережную. Теперь начался ремонт, и у меня вопрос к проектировщикам -вижу, как ставят забор по периметру из досок, перекрывают любой спуск, даже единственный для колясок - о чем думают эти люди?! Неужели сложно сначала подумать, как людям проходить и спускаться? Как пройти к другим набережным? Это была единственная дорога? Хоть к единственной деревянной лестнице можно было прибить 4 несчастные доски, чтобы нам, мамам не ломать спину????
А нельзя эти 1,6 млн рублей украсть из бюджета, не уничтожая последние деревья в районе? Укладывая асфальт и плитку городские благодетели уже извели там все газоны. Куда смотрят экологи во главе с Симаком?!
Интересно, какие это нужды у муниципалитета могут быть на трех квадратных метрах рядом с застройкой СОФЖИ? или муниципалитет теперь может изымать землю для целей перепродажи и навара деньжат?
Работаю на рынке "Ставр" с 1995 года, с того времени его пытались неоднократно закрыть, но ничего не вышло...
и на кой, х**н, простите? Труд бы в порядок привели: крытое теплое помещение и хороший лед. А кому очень надо летом кататься—50 рублей на маршрутке до Самары.