Деньги, о которых идет речь, были выделены в 2015–2016 гг. муниципальному предприятию департаментом городского хозяйства и экологии за вывоз твердых бытовых и крупногабаритных отходов из частного сектора.

В ходе проверки специалисты контрольно-счетной палаты (КСП) выявили, что департамент "ненадлежащим образом спланировал размер субсидий, выделенных МП "Жиллидер".

В результате предприятие получило 84,2 млн руб. вместо изначально запланированной суммы — 61,2 млн рублей. Таким образом, мусор вывозился по завышенной себестоимости — 181,62 руб. за один кубометр, в то время как в муниципальной экологической программе этот тариф равен 142,32 рубля.

Также КСП установила разницу в объемах собранного и утилизированного мусора. Согласно информации "Жиллидера", в прошлом году из частного сектора вывезли 450,7 тыс. куб. м отходов. Но по данным палаты, полигоны приняли от МП только 206,8 тыс. куб. м.

"ВН" обратился в "Жиллидер" с просьбой прокомментировать эту ситуацию. Но в МП посоветовали обратиться за разъяснениями в департамент городского хозяйства и экологии, в отношении которого и проходила проверка. В итоге в ведомстве нам сообщили, что стоимость вывоза мусора не является жестко регламентированной и формируется с учетом экономических реалий.

"Факторы, влияющие на рост себестоимости, очевидны: повышение затрат на ГСМ, дизтопливо, материалы и запасные части, с одной стороны и неконтролируемый рост объемов вывозимых отходов, с другой стороны", — говорится в официальном ответе.

Кроме того, как отмечают в департаменте, специализированный транспорт "Жиллидера" в процессе сбора деформирует и уплотняет отходы (коэффициент уплотнения варьируется от 4 до 6). По мнению же специалистов КСП, процесс был бы более прозрачным, если бы мусор принимали по весу. Однако таким оборудованием, как сообщили нам в департаменте, полигоны не оснащены.

КСП еще установила, что больше всего отходов (80%) вывезли не из частных домовладений, а из "неустановленных мест". При этом МП вывозило на полигоны, например, строительный мусор, обрезь деревьев. В связи с этим КСП теперь требуют вернуть в бюджет часть субсидий, а именно 23 млн рублей.

Контрольно-счетная палата рекомендовала департаменту более тщательно подходить к выбору подрядчика по вывозу мусора и внимательно следить его работой. В департаменте не согласны с требованиями КСП и считают, что все условия выплаты субсидий соблюдены без нарушения законодательства, и оснований для возврата денег нет.