Высший административный суд Украины (ВАСУ) 15 ноября удовлетворил кассационную жалобу ОАО "Тольяттиазот" на решения судов двух нижестоящих инстанций, признав недействительным приказ Минэкономразвития Украины о надбавке к тарифу за транзит аммиака по территории страны, пишет "Коммерсантъ".
В частности, суд признал недействительным приказ ведомства "О надбавке к тарифу за транзит аммиака трубопроводным транспортом через территорию Украины" от 18 августа 2015 года. "Таким образом отменена надбавка в размере более 8 $ за транзит одной тонны аммиака по территории Украины, действовавшая в отношении продукции ОАО "Тольяттиазот" более года", — уточнили в пресс-службе ТоАЗа, добавив, что решение ВАСУ вступило в законную силу.
Напомним, продукция "Тольяттиазота" поставляется на экспорт по аммиакопроводу "Тольятти—Одесса" протяженностью 2417 км. Украинский участок принадлежит компании "Укрхимтрансаммиак" и проходит по семи областям. В 2015 г. у ТоАЗа возникли сложности с поставками. Как ранее пояснял в интервью изданию генеральный директор ЗАО Корпорация "Тольяттиазот" Вячеслав Суслов, произошло это из-за того, что "украинская сторона по своему усмотрению начала манипулировать своим транзитным статусом". "Это был спор двух хозяйствующих сторон — "Укрхимтрансаммиак" и нашего давнего стратегического партнера ОАО "Трансаммиак". Вопрос банальный — повышение цен за транспортировку, за транзит аммиака. Я думаю, это было сделано специально, чтобы "Трансаммиак" согласился на их условия. Мы были вынуждены остановить агрегаты, потому что нам просто некуда было девать свою продукцию. Насколько мне известно, коллеги из "Трансаммиака" торговались, сколько могли, но были вынуждены принять условия украинской стороны. Это очевидно негативно сказалось на расходах ОАО "Трансаммиак", а соответственно и на наших расходах", — пояснял Суслов, добавляя, однако, что, несмотря на происходящее, показатели экспорта аммиака по итогам 2015 г. остались на уровне показателей 2014‑го.
Комментируя решение ВАСУ, Вячеслав Суслов отметил, что "снижение платы за тариф делает продукцию ТоАЗа более конкурентоспособной с учетом текущего уровня цен". "Также решение ВАСУ позволит нам потребовать от украинской стороны возмещения убытков, которые "Тольяттиазот" понес за время действия этого приказа", — добавил Суслов.
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.