Города и районы ранжировали по эффективности

Региональные власти проанализировали информацию о деятельности органов местного самоуправления и составили рейтинг их эффективности по итогам 2015 года. Первую строчку в нем с 2013 года занимает Кинельский район.

Фото:

Кинельский район вновь в лидерах

Правительство региона традиционно в середине октября опубликовало рейтинг муниципальных образований по итогам достигнутого уровня и динамики социально-экономического развития. В числе критериев, по которым оценивали работу органов местного самоуправления, - организация муниципального управления, развитие сфер образования, жилищного и дорожного строительства, ЖКХ, культуры, спорта, реализация задач по энергоэффективности и энергосбережению.
По итогам 2015 года в группе с высокой оценкой эффективности оказалось четыре муниципалитета (в 2014 году в нее включили пять территорий). Третий год первенство в рейтинге удерживает Кинельский район. Как отмечают эксперты, здесь не выявили показатели, которые характеризуют основные недостатки деятельности органов МСУ.
Среди городских округов выше всех стоит Отрадный (на третьей строчке в рейтинге). В то же время город за прошлый год продемонстрировал отрицательную динамику, потеряв одну позицию.
В списке передовиков также закрепился Красноярский район. По словам начальника экономического отдела райадминистрации С.А.Щитановой, в 2015 году муниципалитет активно способствовал развитию малого и среднего бизнеса: "Как пригородная территория мы отличаемся высоким уровнем дохода населения, поэтому у нас бизнес чувствует себя достаточно комфортно. За год в районе появилось более 70 новых ИП и предприятий".
Она также отметила рост численности населения в районе: "В прошлом году число жителей выросло на 500 человек. Это связано с высоким уровнем рождаемости, а также миграцией из других регионов".

Мегаполисы - середняки рейтинга

Крупные города губернии - Самара и Тольятти - вошли в группу муниципалитетов со средней оценкой эффективности. Областной центр занял 13-е место в рейтинге, Автоград - 15-е.
Если сравнивать полученные результаты анализа с данными 2014 года, то каждый мегаполис опустился на четыре позиции. Основным показателем, характеризующим недостатки в деятельности администрации Самары, стала малая удовлетворенность населения качеством автомобильных дорог. В Тольятти же это общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя.
Вообще группа середняков - самая большая в рейтинге, в ней представлены 26 муниципалитетов. На этот раз ее возглавил Сергиевский район, который по итогам 2014 года входил в группу с высокой оценкой эффективности и занимал третье место в общем списке.
Отметим также, что в этой группе появился Большечерниговский район. По сравнению с 2014 годом муниципалитет вырвался из группы с низкой оценкой, поднявшись сразу на шесть позиций - с 35-го на 29-е место.

Надежда на подъем

Несмотря на выход Большечерниговского района из числа аутсайдеров, группа муниципалитетов с низкой оценкой эффективности расширилась на одну позицию. К Похвистневу, Жигулевску, Октябрьску, Елховскому и Большеглушицкому районам, которые также замыкали рейтинг в 2014 году, добавились Челновершинский (понижение с 29-го на 33-е место) и Шенталинский (с 25-го на 36-е место) районы. В этих муниципалитетах эксперты не выявили показатели, характеризующие основные достижения органов МСУ.
"Падение" Шенталинского района связано прежде всего с сельскохозяйственными показателями. Из-за засухи в прошлом году здесь собрали всего 28,8 тыс. тонн зерна, что почти вдвое меньше результатов 2014 года.
"В 2016 году наши показатели стабилизировались, - говорит заместитель главы района В.С.Яковлев. - Сбор зерновых составил 52,6 тысячи тонн. Кроме того, почти вдвое увеличилось количество частных фермерских хозяйств. Это позволяет нам повысить показатели по производству молока и мяса".
На последнем месте в рейтинге, как и в 2014 году, расположился Октябрьск. В 2015-м город показал небольшой экономический рост, однако это не помогло изменить его позицию в общем списке.
"У нас остаются пробелы в плане земельного контроля, - рассказала Волга Ньюс глава города А.В.Гожая. - Город довольно протяженный, с большой долей частного сектора. При этом специалистов, уполномоченных на эту работу, крайне мало. Неудивительно, что собираемость земельного налога у нас довольно низка".
В Октябрьске настроены наверстать упущенное. Например, местные власти проявляют активность в дорожном ремонте. Если в 2014 году доля дорог, не отвечающих нормативным требованиям, составляла 76,4%, то в 2015-м она сократилась до 67,7%.
"В этом году мы вложили в капитальный ремонт дорог 129 млн рублей - это самая большая сумма среди малых городов. Поэтому есть надежда, что город поднимется в рейтинге", - уверена Гожая.

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1