Минздрав поддержал введение 70%-го сбора на прибыль табачных компаний

Минздрав поддерживает введение "налога на здоровье", который может составить не меньше 70% от прибыли табачных компаний, пишут "Известия". Ранее такое предложение выдвигал Координационный совет по защите граждан РФ от алкогольной и табачной зависимости при Общественной палате (ОП). Новый сбор может приносить в казну 30 млрд руб. в год.

О том, что Минздрав в целом поддерживает введение "налога на здоровье", говорится в письме за подписью заместителя главы ведомства Дмитрия Костенникова председателю координационного совета при ОП Султану Хамзаеву (копия письма есть в распоряжении "Известий"). Ранее Хамзаев предложил предусмотреть введение нового сбора в рамках концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2017-2022 гг., за разработку которой отвечает Минздрав.

"В свою очередь, правительство Российской Федерации возьмет на себя обязательство тратить перечисленные средства табачных компаний на пропаганду спорта и здорового образа жизни среди населения страны", - предполагал Султан Хамзаев.

Дмитрий Костенников в ответном письме уточняет, что уполномоченным регулятором в сфере налогообложения остается Минфин. Из документа следует, что Минздрав рассматривал идею о "налоге на здоровье" по поручению правительства - в бумаге присутствует ссылка на соответствующее письмо из аппарата кабмина.

В пресс-службе Минздрава не смогли уточнить, обсуждается ли идея с коллегами из Минфина. Представитель Минфина сказал, что в ведомство предложения о введении "налога на здоровье" не поступали.

Ранее сам Минздрав в проекте антитабачной концепции предлагал ввести "экологический налог" на сигареты с 2018 года. Механизм его исчисления не уточнялся, однако идею, как уже сообщали "Известия", не поддержал Минфин наряду с другими новациями, увеличивающими нагрузку на производителей табачных изделий. К проекту концепции имелись замечания и у других ведомств, Минздрав сейчас занимается доработкой документа.

Менеджер по коммуникациям Imperial Tobacco Анна Коврыга заметила, что "необходимость внедрения предлагаемой инициативы не является очевидной".

"Для табачной отрасли уже существует специальный инструмент, в рамках которого решаются все специфические взаимоотношения между производителем табачной продукции и государством - это акцизный налог. Правительством РФ в 2016 г. были утверждены "Основные направления налоговой политики на 2017 г. и плановый период 2018 и 2019 годов". Текст данного официального документа не содержит подобных предложений", - заметила Коврыга.

Вице-президент по корпоративным вопросам аффилированных компаний Philip Morris International в России Сергей Слипченко считает, что "предлагаемая мера едва ли будет способствовать снижению доли курящего населения", и назвал меру "дискриминационным подходом к налогообложению легальной отрасли".

Представитель JTI заметил, что "увеличение налоговой нагрузки на компании отдельно взятой индустрии может подорвать стабильность налоговых поступлений" и "стать тревожным сигналом для других инвесторов, заинтересованных в устойчивой и предсказуемой налоговой системе". Табачные акцизы, уточнили в JTI, обеспечивают 3,6% доходов федерального бюджета.

В других табачных компаниях и отраслевой ассоциации "Табакпром" от комментариев воздержались.

Аналитик табачного рынка Вадим Желнин назвал нелогичным введение нового налога на производителей сигарет, при том что брать "плату за вредность" уже можно с помощью акциза.

"По сути, это и есть спецналог для продукции, которая считается вредной. Проще не придумывать новых схем, а регулировать сборы в рамках акциза. И здесь вопрос регулирования сводится к тому, как максимально обложить продукцию налогом, но при этом сохранить легальный рынок, - сказал Желнин.

При этом аналитик отметил, что сейчас нелегальной продукции на российском табачном рынке не больше 5%.

"А в странах Восточной Европы, где акцизы слишком высоки и в разы превышают российские, - до 50% нелегальной продукции", - заметил Желнин.

Аналитик предположил, что идея о введении "налога на здоровье" будет заблокирована финансовым блоком правительства из-за возможных сложностей со сбором налога и ростом доли контрафактных сигарет на рынке.

Отметим, в 2016 г. российскими налоговиками был мобилизован акциз с производителей табачной продукции в сумме 466,9 млрд руб., что на 28% больше, чем в 2015 г. (379,1 млрд рублей).

По данным Nielsen, по итогам прошлого года в топ-5 игроков на российском рынке сигарет входят Japan Tobacco Inc. с долей в 32% в натуральном выражении, Philip Morris International (27%), British American Tabacco (23%), "Донской табак" (8%) и Imperial Tobacco (6%). Соответственно именно по ним "ударит" новый налог в случае его введения. По данным базы "Спарк", в 2015 г. прибыль до налогообложения JTI в России (ООО "Дж.Т.И. Россия") составила 18,5 млрд рублей, PMI (ООО "Филип Моррис сейлз энд маркетинг") - почти 2 млрд руб., BAT (АО "МУМТ") - 18,5 млрд руб., "Донского табака" - 0,5 млрд руб., ITG (ООО "Империал Тобакко продажа и маркетинг") - 4 млрд рублей. Соответственно, введение 70-процентного налога на прибыль этих компаний может принести казне порядка 30 млрд рублей. Для сравнения: бюджетные ассигнования на программу "Развитие здравоохранения" в прошлом году составили 262 млрд рублей.

Самара вошла в число городов, где накануне Всемирного дня ответственного потребления пива стартовала масштабная социальная акция «18+ Правила общие – ответственность каждого». Скажите, а у вас в районе все еще продают алкоголь несовершеннолетним?

архив опросов

Последние комментарии

Dmitry S 02 августа 2017 07:41 В Самаре построят здание для детской поликлиники №9 в Октябрьском районе

На Молодёжной уже одну построили...

Евгений Колточник 14 мая 2017 13:36 Кадры Приволжской ЦРБ пополнят "целевики"

Заведовать отделением (структурным подразделением медицинской организации), не имея стажа работы по специальности (с даты получения сертификата специалиста) не менее 5 лет нельзя. Это лицензионное требование, установленное Постановлением Правительства РФ. Нарушить это требование можно только в том случае, когда просто других специалистов совсем нет. Что хоть там за зарплата у врачей, что не могут даже на заведование отделением найти врачей, соответсвующих лицензионным требованиям? У заведующего отделением (речь не про рядового врача) выходит зарплата больше, чем МРОТ? А есть возможность платить заведующему отделением больше чем МРОТ? Чтобы Самарская область могла выполнять социальные обязательства перед населением? А то ведь нарушаются при организации медицинской помощи таким образом не только федеральные законы, но и Конституция РФ. В Самарской области, учитывая наличие столь мощного медицинского университета, имеется значителтный избыток врачей. Есть, конечно, и дефицит врачей. Но дефицит только таких врачей, которые согласны работать за зарплату равную 1 МРОТ/мес. Скворцова Вероника Игоревна утверждает "с пеной у рта", что средняя зарплата хоть и немного, но больше врача более 50000 рублей. Если предложить должность заведующего отделением ЦРБ с зарплатой 50 000 рублей и предоставлением благоустроенной квартиры любому желающему, то придется главному врачу ЦРБ серьезно подумать, чтобы выбрать самого лучшего кандидата из большого количества желающих трудиться на благо жителей села.

Дмитрий Игнатьев 05 мая 2017 10:44 В Самарской городской поликлинике №15 назначен новый главный врач

Хорошее дело. Дочь взяла на себя ответственность, забрав у мамы упавшее знамя. Так сказать, семейная преемственность

Антонина Мамина 27 апреля 2017 07:28 Уволен главврач больницы им. Пирогова Валерий Кириллов

Это очень хорошая новость

Светлана Кузнецова 26 апреля 2017 16:23 Уволен главврач больницы им. Пирогова Валерий Кириллов

Ну докатились! Это кому же так местечко приглянулось, главного врача Пироговки???? Так откровенно ,просто сняли!!!! Таких ВРАЧЕЙ как Кириллов Валерий Иванович не снимать надо,а помогать им !!!! Беспредел Самары!!!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2