В пятницу, 7 июля, Госдума приняла закон об установлении пределов прав и обязанностей налогоплательщиков.
"Тем самым сделан очень важный шаг по пути создания новых взаимоотношений между налогоплательщиками и налоговыми органами", - заявил журналистам зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат Госдумы от Самарской области Леонид Симановский, комментируя принятие закона.
Он напомнил, что работа над этим документом шла более двух лет, и подчеркнул, что итоговую редакцию сегодня поддерживают и РСПП, и "Деловая Россия", и "ОПОРА России".
"Мы признательны Минфину и ФНС России, которые пошли нам навстречу, чтобы можно было учесть пожелания бизнеса", - сказал депутат.
Уже более 10 лет действует постановление Высшего Арбитражного суда РФ, которое по существу определяет пределы возможности налогоплательщиков использовать свои права. "Все, наверное, было бы хорошо, если бы в разных регионах страны судебная практика не шла разными путями, а налоговые органы по-разному не интерпретировали постановление суда", - заметил зампред бюджетного комитета.
"Поэтому и возникла необходимость переноса в закон того, что в постановлении было главным для вопросов злоупотребления правом, чтобы соответствующие нормы стали обязательными на всех уровнях исполнения. То есть мы просто взяли то, что абсолютно необходимо для налогоплательщика, и закрепили
на уровне закона", - пояснил Симановский.
Принятый Госдумой в пятницу закон закрепляет в Налоговом кодексе полный список оснований, по которым налоговый орган вправе отказать налогоплательщику в уменьшении его налоговых платежей. Налогоплательщикам запрещается уменьшать налоговую базу или сумму подлежащего уплате налога в
результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в отчетности.
Закрепляется приоритет содержания сделки над формой. Правильно оформленные документы не становятся главным фактором, потому что можно их гениально оформить, но сделки самой не будет. "Поэтому мы отталкиваемся именно от реальной сделки и входим в другую ситуацию взаимоотношений. И очень важно то, что теперь и налогоплательщик, и налоговый орган получают абсолютные ориентиры - каждый точно знает, что может быть", - подчеркнул Симановский.
Сейчас существуют различные формальные поводы, к которым можно привязаться и потому отказать, например, в возмещении НДС. Так, одна неправильно стоящая в счете-фактуре запятая - и тебе отказывают в возмещении налога.
"По просьбе бизнеса мы взяли три наиболее распространенных основания для отказа. Неуплата налогов контрагентом или какие-то несущественные недостатки в оформлении документов, либо возможность совершить ту или иную операцию иным образом не должны трактоваться как самостоятельное основание для отказа", - сообщил депутат.
Перед рассмотрением проекта закона в первом чтении представителями бизнеса (да и не только бизнеса)
высказывались опасения, что бремя доказывания перейдет от налогового органа к налогоплательщику. "Чтобы этого не было, мы специально прописали в итоговом тесте, что бремя доказывания остается за налоговым органом в рамках контрольных мероприятий", - заверил Симановский.
Последние комментарии
Да кто бы сомневался, что наши депутаты пойдут против народа. ЕР никогда не выражала интересов народа, как и сейчас.Опросы показали, что подавляющее число против кьюар -кодов, и не стремится в цифровое рабство, которое нам готовят власти. Ну что же, нас не услышали, придется саботировать закон, выходить на улицу.
Ну МОЛОДЦЫ!!! Правда в других регионах снизили ещё в прошлом году и только пока до конца 2022г. И всего лишь предприятиям на УСН, а не из пострадавших отраслей, и не в три раза, а всего до 1% от оборота.
Вполне логично. На местах виднее.
Предположу, что комерсы продавят депутатов. Печалька.
Дети из одной семьи однозначно и безусловно должны обладать правом и реальной возможностью посещать как один садик, так и одну школу. Хватить это обсуждать, это должно быть сделано с 1 сентября 2018 года.