В середине августа представители уполномоченного по правам человека провели выездное совещание в Куйбышевском районе. Поводом послужило обращение самарчанки Натальи Макаровой. Женщина почти 30 лет живет в деревянном доме, признанном аварийным.
"В августе мне исполнилось 69 лет. Из них 60 я живу в этом ветхом доме и 47 лет добиваюсь того, чтобы мне дали достойное жилье", - так начала разговор с корреспондентом Волга Ньюс Наталья Макарова.
В деревянный дом на Новокуйбышевском шоссе, 51 она переехала 9-летним ребенком. "Мой отец Владимир Федорович Красильников после войны служил в Таллине в знаменитом полку имени Александра Матросова.
В 1950-е годы, когда в армии начались сокращения, его уволили в запас и направили в село Сосновый Солонец в 15 км от Жигулевска, а уже через год он уехал в Куйбышев работать директором базы "Сельхозтехника", - рассказала женщина. Хорошее жилье к тому времени было в дефиците, поэтому для директора построили маленький щитовой домик, на возведение которого ушло три месяца.
В этом домике семья Красильниковых задержалась на долгие годы. "Одно время отец занимал пост замначальника домостроительного комбината Куйбышева, отстраивал драмтеатр, реконструировал филармонию и был не последним человеком в городе. Он неоднократно мог устроить наш переезд, но не хотел пользоваться служебным положением", - рассказала Макарова. Владимир Федорович умер в 50 лет, будучи вторым в очереди на получение квартиры.
После его смерти Наталья жила в доме уже со своей семьей. Бить тревогу самарчанка начала еще в 1970-е годы. "Мой младший сын Федор рос очень болезненным ребенком. Он перенес астму, болел туберкулезом - и все это оттого, что в квартире была постоянная плесень и сырость", - говорит Наталья.
В 1989 году деревянный дом признали аварийным. "У меня есть письмо от Куйбышевского райисполкома о том, что мой дом будет снесен в 1994-95 году. Однако ничего не было сделано", - говорит самарчанка.
В городской администрацию проволочку объясняют тем, что дом не находился в собственности города. "Из справки Куйбышевского райсовета народных депутатов следует, что, в соответствии с постановлением Куйбышевского райисполкома от 26.07.1989 №200, обязанность снести указанный ветхий дом была возложена на фирму "Контора Агропромкомплект", на чьем балансе находился дом в 1990 году".
Позднее дом передали в муниципальную собственность. "Я неоднократно обращалась с просьбами о признании дома аварийным, в 2007 году даже сделала новый техпаспорт, но ничего не изменилось. Ощущение, что меня просто потеряли как заявителя. Как можно так обращаться с живым человеком?" - спрашивает самарчанка.
В 2013 году ее помещение, наконец, признали аварийным. При этом оно не вошло ни в областную, ни в муниципальную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, так как признано аварийными уже после 1 января 2012 года.
Все это время Наталья Макарова не переставала бороться. "Я ходила в районную администрацию, обращалась к Валентине Терешковой, писала письмо генпрокурору Чайке, обращалась в администрацию президента РФ", - говорит Макарова.
Обращения спускались на уровень региона, затем на уровень города и в конечном итоге оставались без ответа. При этом дом продолжал ветшать. "Дом находится в низине, поэтому в подвале все время собирается вода. От этого сгнили стены, обвалилась вытяжка, даже мягкая мебель - и та пропитана водой. Плюс к этому два года назад в доме пропало отопление", - рассказала самарчанка.
Очередную попытку разобраться в ее ситуации предприняла уполномоченный по правам человека Ольга Гальцова, к которой женщина направила обращение. 11 августа сотрудник аппарата уполномоченного Виктор Бухарев совместно с представителями министерства строительства Самарской области, городского департамента управления имуществом и районной администрации посетили дом Макаровой.
В середине августа администрация Куйбышевского района направила письмо председателю городской комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Вячеславу Коновалову.
"Мы просим рассмотреть на заседании комиссии вопрос об аварийной ситуации, сложившейся в доме 51-51а по Новокуйбышевскому шоссе", - рассказали в районной администрации. В случае, если комиссия признает наличие ЧС, департамент управления имуществом будет обязан предоставить самарчанке временное жилье из маневренного фонда.
Однако Наталье Макаровой временный кров не нужен. "За свои скитания я заслужила постоянное благоустроенное жилье, - считает самарчанка. Администрация города от обязательств не отказывается и предлагает заселиться в поселок Винтай.
"В настоящее время в муниципальном жилищном фонде Самары свободные жилые помещения, соответствующие требованиям жилищного законодательства, имеются в Красноглинском внутригородском районе по адресу: ул. Гаражная, дом №45, строение 1, 2, - сообщили в департаменте управления имуществом. - Основания для предоставления других благоустроенных помещений отсутствуют".
Саму Макарову такие перспективы не радуют. "Сейчас я стою в очереди на замену двух коленных суставов. Жить на краю города с больными ногами очень тяжело", - сетует женщина.
Единственное, что остается Наталье, - ждать. Сегодня министерство строительства и ЖКХ РФ работает над новым законом о переселении граждан из аварийного и ветхого жилья. После того как он будет принят в городе и области, появится новая адресная программа. На этот раз в нее войдут дома, признанные аварийными после 1 января 2012 года.
По данным регионального минстроя, дом на Новокуйбышевском шоссе, 51-51а уже включен в списки на расселение. При этом городские чиновники, говорят, что переселение граждан планируется осуществлять после 1 января 2018 года за счет средств бюджета региона и местного бюджета.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************