В среду, 15 ноября, апелляционная инстанция Самарского областного суда оставила без изменений решение Красноглинского районного суда, отказавшего в досрочном освобождении самарцу Алексею Механникову, отбывающему срок за убийство полицейского и ранение его брата, сообщили корреспонденту Волга Ньюс в Самарском областном суде.
Напомним, в ночь с 28 на 29 октября 2011 г. в кафе "Большой куш" на ул. Венцека, 28 произошла драка. Чтобы "уладить конфликт", один из участников позвонил Алексею Механникову, который приехал с травматическим оружием. В результате стрельбы 30-летний лейтенант полиции Анатолий Никитовский скончался на месте, а его 23-летнего двоюродного брата Александра Богославского с пулей в животе доставили в больницу.
Правоохранители возбудили уголовное дело. Позже по подозрению в стрельбе у бара задержали 35-летнего водителя одной из самарских частных фирм Алексея Механникова.
5 февраля 2013 г. Самарский районный суд признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ) и умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ). Мужчину приговорили к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Как рассказали корреспонденту Волга Ньюс в Самарской прокуратуре по надзору за исполнением законов в исправительных учреждения Самарской области, срок отбытия наказания у Механникова исчисляется с 1 января 2012 г. по 30 июня 2019 года. Содержится он в колонии строгого режима ИК-6, в Красноглинском районе.
В надзорном ведомстве сообщили, что в 2017 г., по отбытии более чем пяти с половиной лет заключения Механников подал в Красноглинский районный суд ходатайство об изменении ему оставшейся части наказания на исправительно-трудовые работы, то есть фактически просил досрочного освобождения. Свое ходатайство он обосновал тем, что полностью признал вину и в содеянном раскаялся.
Но 7 сентября 2017 г. Красноглинский суд рассмотрел и оставил его ходатайство без удовлетворения.
Поводом тому послужила в том числе позиция прокуратуры, которая была против досрочного освобождения Механникова, так как за время отбытия наказания Механников 32 раза нарушал режим содержания, за что 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Также против была и потерпевшая, которая сообщала, что мужчина не извинился перед ней и в полной мере не возместил назначенную судом сумму ущерба - из 100 тыс. руб. она получила лишь 5 тысяч.
Алексей Механников обжаловал это решение суда, и 15 ноября Самарский областной суд отклонил его жалобу.
Последние комментарии
вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности
В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...
Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.
Маловато судья оценили такой беспредел...
Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!