Военный-контрактник прогулял сессию в Самарской сельхозакадемии, подпал под суд и выслушал приговор

Во вторник, 6 февраля, вступил в силу приговор Самарского гарнизонного военного суда, вынесенный военнослужащему-контрактнику одной из местных воинских частей Павлу Гвардейцеву, признанному виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем обмана (ч. 1 ст. 339 УК РФ), сообщили в суде.

Как установил суд, в апреле 2016 г. Гвардейцев решил "отдохнуть от службы" и, пользуясь тем, что в то время являлся студентом Самарской государственной сельскохозяйственной академии, подал командованию части рапорт о предоставлении учебного отпуска. К нему он приложил справку-вызов на промежуточную аттестацию с 9 по 28 мая, которую заранее намеревался прогулять. Получив отпуск, на учебу военный не поехал. Он провел это время дома с женой и двумя маленькими детьми. По окончании отпуска Гвардейцев точно в срок явился на службу. Но когда обман вскрылся, в отношении него возбудили уголовное дело за уклонение от исполнения обязанностей воинской службы.

Представ перед судом, контрактник признался, что, прикрываясь аттестацией в академии, он решил отдохнуть от службы дома, то есть, подавая документы на учебный отпуск, умышленно ввел командование части в заблуждение.

На суде вину контрактника подтвердили его супруга, сообщив, что муж проводил предоставленный для обучения отпуск дома, и декан инженерного факультета СГСХА. Он также сказал, что Гвардейцев с 9 по 28 мая 2016 г. на занятиях в академии отсутствовал, зачетов и экзаменов не сдавал, а в июле 2017 г. был отчислен за академическую неуспеваемость.

По окончании процесса суд признал Гвардейцева виновным. За преступление, в которым его признали виновным, действующий УК РФ предусматривает наказание вплоть до года содержания в дисциплинарной воинской части. Но, учитывая данные о личности Гвардейцева и смягчающие обстоятельства (в частности, что он признал вину, раскаялся, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, имеет поощрения по службе, является ветераном боевых действий), суд счел возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, разрешающую назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи обвинения. В итоге мужчине назначили штраф 35 тыс. рублей.

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4