Банку "Приоритет" не удалось стать крупнейшим кредитором Виктора Развеева

Банку "Приоритет" не удалось в кассации добиться отмены решения Арбитражного суда Самарской области о включении Алексея Сивачева в реестр кредиторов банкротящегося бизнесмена Виктора Развеева.

Фото:

С заявлением о признании Виктора Развеева банкротом банк "Приоритет" (признан банкротом, лишен лицензии в сентябре 2014 г.) обратился в арбитраж в январе 2017 года. Однако бизнесмен его опередил, подав аналогичное заявление (о собственном банкротстве) в декабре 2016 года. В итоге производство по делу о несостоятельности Развеева было открыто на основании его собственного заявления, в отношении него была введена процедура реализации имущества.

После включения в реестр кредиторов Алексея Сивачева с суммой требований в размере 141,5 млн руб. "Приоритет" перестал служить крупнейшим кредитором Виктора Развеева. Размер задолженности бизнесмена перед банком, напомним, составляет 124,5 млн рублей.

Также в состав кредиторов входят налоговая служба (31,5 млн руб.) и Сбербанк (16,2 млн рублей).
Представители банка "Приоритет" изначально выступали против включения Алексея Сивачева в состав кредиторов Виктора Развеева. Согласно материалам КАД ВАС, 1 января 2013 года между Сивачевым и Развеевым был заключен договор денежного займа "в виде расписки" на 100 млн рублей. Срок возврата долга - 1 января 2014 года.

В условиях расписки было указано, что Виктор Развеев должен был ежемесячно выплачивать Алексею Сивачеву проценты в размере 1% от суммы займа, то есть по 1 млн рублей. Как сообщил Сивачев, до 1 декабря 2013 г. Виктор Развеев исправно платил проценты, однако в установленный "договором" срок долг не вернул. В связи с этим стороны решили пролонгировать его до 1 февраля 2015 г. - на тех же условиях. Но проценты, как указано в определении суда со ссылкой на слова Алексея Сивачева, Виктор Развеев платил только до 14 апреля 2014 г., после чего перестал исполнять обязательства по "договору".

Ленинский районный суд удовлетворил требования Алексея Сивачева к Виктору Развееву о взыскании 100 млн руб. основного долга, 30 млн руб. процентов по нему и 11,5 млн руб. неустойки. В январе 2017 г. это решение вступило в законную силу.

Однако, по мнению представителей банка "Приоритет", наличие расписки не является достаточным доказательством фактической передачи суммы займа. Кроме того, банк указывал на то, что Сивачев "не доказал свое финансовое положение". Правда, суд посчитал иначе. В определении указано, что в судебном заседании обозревалась выписка со счета Алексея Сивачева в банке, подтверждающая наличие на нем достаточной суммы денежных средств. В итоге в сентябре 2017 г. самарский арбитраж включил Алексея Сивачева в реестр кредиторов Виктора Развеева. Устояло это решение и в апелляции.

По данным ИАС Seldon Basis, Виктор Развеев в настоящее время является соучредителем двух общественных организаций, а также совладельцем ООО "Зубчаниновское" с долей 23%. Основной вид деятельности общества - выращивание винограда, уставный капитал - 15 тыс. рублей.
В 2011 г. Развеев был президентом футбольного клуба "Крылья Советов", также он являлся акционером банка "Приоритет", акции которого приобрел в 2008 году.

"Учиться, учиться и еще раз учиться". Вы готовы получать образование в течение всей жизни?

архив опросов

Последние комментарии

Александр Калинов 11 августа 2017 07:05 Волго-Камский банк намерен войти в реестр кредиторов Владимира Чекмарева

а где-же все-таки деньги?

Andrey Homin 20 февраля 2017 17:24 Сбербанк снижает ставки по жилищным кредитам

Сегодня забегал в Сбер по этому вопросу как раз. Всё в силе. Сниженные ставки уже предлагаются.

Егор Сухомлин 27 декабря 2016 18:42 Сбербанк откроет в Самаре офис для автолюбителей в формате МакАвто

Заправок у нас как раз хватает, а вот ещё одно отделение Сбера лишним не будет, тем более которое сможет обслуживать водителей. Это, наверное, что-то наподобие Макдрайва, только с экспресс депозитами и кредитами.

Михаил Грушевский 08 июня 2016 14:25 В капитале Эл банка обнаружили дыру в 2 млрд рублей

Это мнение ЦБ. Причём ещё до арбитража.

Михаил Грушевский 28 апреля 2016 08:28 Эл банк должен вернуть своим заемщикам 150 млн руб. неправомерно полученных от них средств

И правильно, что у Волошина позитивный настрой. Здесь большая вероятность отзыва этогоисполнительного листа. Да и сумма которую требуют по сути обратно вернётся в Эл банк. Очень жаль, что в очередной раз некоторые пытаются спекулировать на скандалах выполняя свои определённые задачи.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4