Самарчанка требует более 250 тысяч в суде за не сделанную в больнице операцию

В суде Октябрьского района Самары началось рассмотрение иска о несделанной операции. По словам самарчанки, врачи разрезали ее, потом посмотрели на закупленное оборудование, поняли, что оно не подходит, и не смогли провести медицинскую процедуру.

Самарчанка Лариса Н. получила направление на операцию в горбольницу №7 (оно было выписано почему-то на бланке торговой организации ООО "Домашний доктор"). С тем же направлением, в котором, по словам адвоката, врачи указали, какие медицинские товары нужно купить, она пошла в специализированную торговую точку.

В магазине ООО "Домашний доктор" женщине продали трансобтураторную петлю. С этой петлей в упаковке женщина пришла на операцию в указанную в направлении больницу №8.

Врачи больницы №8 приступили к операции. Они сделали надрезы у пациентки, затем вскрыли упаковку с принесенным ею оборудованием. И тут врачи увидели, что оно не подходит. В упаковке отсутствовали иглы - они просто не входили в комплект, их нужно было докупать отдельно. Установить петлю без игл было невозможно, врачи наложили швы и отправили пациентку домой.

Женщина было попыталась вернуть не подошедшее ей оборудование в магазин. Владелец магазина возврат делать отказался. В суде он заявил, что возврату медицинский прибор со вскрытой упаковкой не подлежит. А кроме того, истек 14-дневный срок возврата: пациентка купила прибор в декабре прошлого года, а вернуть хотела в апреле этого.

Вину не признают и в больнице №8. Представитель медучреждения заявила в суде, что их врач всегда рекомендует на консультациях купить трансабтураторную петлю определенной фирмы, а у той фирмы в комплекте идут иглы. Пациентка же почему-то принесла с собой прибор другой фирмы, иглы в комплекте к нему не прилагались.

Что думают в больнице №7 - пока не известно: на прошедшее заседание суда их представитель не явился.

"Мою подзащитную просто разрезали и зашили, операция ей не проведена до сих пор, - говорит адвокат Александр Иевлев. - Мы подали иск к ООО "Домашний доктор", в иске также фигурируют обе больницы. Кто-то должен понести ответственность, а кто - надеемся, определит суд".

Самарчанка требует в суде взыскать в ее пользу 200 тыс. руб. в качестве возмещения морального вреда, 34 тысячи за стоимость прибора, 20,5 тысячи неустойки и другие расходы.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3