Самарец Василий Г. судится с медицинской компанией "ИДК" из-за того, что получил "не своего" ребенка после ЭКО.
Как рассказал сам мужчина, в медкомпанию он и его супруга решили обратиться поскольку несколько лет не могли завести ребенка. Со слов Василия, первое ЭКО было не удачным. Но супруги решили сделать еще попытку. Василий работал в Москве, в Самару приезжал периодически. Поэтому он написал доверенность на жену.
"Я написал, что доверяю жене выбор методов репродуктивных технологий, — рассказал Василий Волга Ньюс. — Но я же подразумевал, что использоваться будет мой биоматериал".
Ребенок родился меньше года назад. Василий вспоминает: жена с тещей говорили как малыш на него похож. "Некоторые черты действительно казались похожими", — говорит Василий.
Но семейное счастье рухнуло из-за нескольких случайностей. Мужчина услышал от супруги, что якобы в медкомпании есть еще один их эмбрион, и решил узнать, нужно ли платить за его хранение. Василий позвонил в компанию, но при разговоре возникло какое-то недопонимание.
В итоге Василий приехал в офис медучреждения и попросил амбулаторную карту. Из нее он узнал, что для оплодотворения использовался не его биоматериал.
Мужчина сделал генетическую экспертизу и узнал, что он является отцом родившегося ребенка с вероятностью в 0 %.
"Оказывается, супруга все знала, — возмущается Василий. — Но для мужчины очень важно, чтоб ребенок был родной. И к тому же до последнего ЭКО у нас с ней был разговор. Я ей говорил, мол, если мы с тобой генетически несовместимы, то давай используем донорскую яйцеклетку. Но она-то сказала, что не хочет быть инкубатором для чужого ребенка".
В итоге с женой Василий решил разводиться, родившегося ребенка воспитывать не хочет. Он также планирует через суд добиться права не платить алименты.
Он также пытался взыскать компенсацию с "ИДК". Согласно информации суда Советского района, на этой неделе мужчине было отказано в удовлетворении его иска о защите прав потребителей. "Я планирую обжаловать это решение в вышестоящей инстанции", — говорит Василий.
Последние комментарии
А что кто этим должен заниматься как обычно не занимается? Что мне напоминает, "скоро все будут делать общественники" знаком . А Мизулиной не подменяйте официальные органы а займитесь делом хотя бы осветите последнюю инициативу Пятерочки и других компаний для пострадавших в Крокусе".
Просто безобразие!!! Запретить убийство животных! Нарушение Конституции Российской Федерации! Это додуматься надо на законодательном уровне разрешить убивать. Начнёте с собак. Закончите людьми. Есть закон, его надо исполнять. Дума Самарская лучше контролировала бы исполнение закона Об ответственном обращении с животными. А у законодательной власти вероятно, только один выход - убивать.
Ой, про эту "безопасность", слышали-знаем. Учитывая расстояние до ЖК, можно однозначно сказать что никаких прилётов невозможно. Так что тут всё предельно просто, застройщик пытается захватить землю. У нас в Москве так же захватили стрельбище Динамо.
И не надо манипулировать отношением к СВО. У нас живут люди, не понаслышке знающие, что такое боевые действия. И сейчас военные пенсионеры, их семьи, жильцы квартала "Звёздный" собирают деньги, вяжут теплые вещи, льют окопные свечи, помогают, как могут нашими солдатам на передовой.
Директор МССК говорит:"ЖК "Звездный" на момент возведения МССК (2017-18гг)уже начал строиться и заселяться, за эти годы строительство разрослось и будет продолжаться дальше." Это не совсем так. Я и жильцы 1-ой очереди квартала "Звёздный" заселились сюда в 2009 году. Никаким полигоном тут не пахло. И прилетов пуль не было. Пусть правоохранители разбираются и наведут порядок. Нам нужно одно - полная безопасность.