Доцент ТГУ продавал хорошие оценки за экзамены по три тысячи рублей

Вступил в силу приговор Автозаводского районного суда доценту кафедры "Проектирование и эксплуатация автомобилей" секции "Инженерная графика" института "Машиностроение" ФГБОУ ВО "ТГУ" Виталию Виткалову, признанному виновным в четырех фактах мелкого взяточничества — получения взятки, не превышающем 10 тыс. руб. (часть 1 статьи 291.2 УК РФ) и в четырех фактах служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенное из корыстной заинтересованности (часть 1 статьи 292 УК РФ), об этом сообщили в суде.

Как говорится в приговоре, однажды к доценту Виткалову обратился студент первого курса, который попросил за деньги проставить ему и еще трем студентам оценки "хорошо" за экзамен по начертательной геометрии. Виткалов согласился, запросив за каждую хорошую оценку по три тысячи рублей и для перечисления денег дал студенту номер своей банковской карты. А когда студент принес ему в кабинет банковский чек, подтверждающий перевод денег, проставил в экзаменационные листы четырех человек хорошие оценки без фактической сдачи экзамена, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В приговоре указано, что еще до возбуждения уголовного дела Виткалов подал явку с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, подробно рассказал о способе и обстоятельствах совершенных им преступлений, а также добровольно выдал чек банкомата на сумму 12 тыс. руб., банковскую карту и телефон, на который поступило sms-сообщение о поступлении этих денег, а также вернул перечисленные ему 12 тыс. рублей.

В итоге следователи предъявили Виткалову обвинение в получении взятки должностным лицом по части 3 статьи 290 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. Еще доцента обвинили в четырех фактах служебного подлога по части 1 статьи 292 УК РФ.

По окончании следствия Виткалов предстал перед судом Автозаводского района, где поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель попросил суд переквалифицировать действия Виткалова с ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки) на четыре преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество — получения взятки, не превышающей 10 тыс. руб.), поскольку подсудимый получил от студента фактически взятку от четырех человек по 3 тыс. рублей.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя, посчитав, что по смыслу закона, одновременное получение взятки от нескольких лиц не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление, если в интересах каждого из них должностным лицом совершается отдельное действие. И содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений.

При назначении наказания Виткалову суд учел наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе наличие у него почетной грамоты и нагрудного знака, выданных Министерством образования РФ, признал его виновным в восьми умышленных преступлениях небольшой тяжести: четырех мелких взятках и четырех фактах служебного подлога и приговорил его по совокупности к исправительным работам на год и девять месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком год и шесть месяцев.

Последние комментарии

Марат Валиев 21 июня 2018 06:23 Четверых рядовых сотрудников нефтебазы обвиняют в краже нефти на 4 млн рублей

Как всегда отдуваются "стрелочники". Складывается впечатление, что главные преступники останутся на свободе. Как в детской песенке: "Держим в банках миллионо и плеванто на законо"...

Олег Залялов 04 июня 2018 18:33 В Самаре вынесли приговор наркокурьеру, которого наняли через Telegram

То есть все страшилки про то, что телеграм не дает ловить террористов - вранье?

Алексей Станкониец 31 мая 2018 09:23 Самарчанка требует более 250 тысяч в суде за не сделанную в больнице операцию

"Пациентка же почему-то принесла с собой прибор другой фирмы, иглы в комплекте к нему не прилагались." Прошу не клеветать, и не почему-то, а потому, что рецепт рецепт и даже код товара дал врач, а это уже больше похоже не на ошибку пациента, а на сговор аптек с врачами.

Evgenii Voychak 16 мая 2018 07:00 Заведующих детсадами начали судить за перечисления денег чиновникам департамента образования

ппц вообще ухи объелись...на детских деньгах спекулировать...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5