В октябре две британские компании, обладающие исключительными правами на товарные знаки "Свинка Пеппа" (Peppa Pig) и "Медвежонок Татти Тедди" (серый мишка с голубым носом и заплатками Me to you Tatty Taddy), запустили процесс взыскания с самарских индивидуальных предпринимателей в общей сложности более 1 млн рублей.
Информация об этом содержится в материалах КАД ВАС.
Так, компания Entertainment One UK Limited, правообладатель товарного знака "Свинка Пеппа" (Peppa Pig), подала 15 исковых заявлений в Арбитражный суд к самарским предпринимателям по взысканию с них 925 тыс. рублей.
В тот же день другая британская компания - "Карт Бланш Гритингс Лимитед" (Carte Blanche Greetings Limited), владеющая исключительными правами на изображение "Медвежонка Тедди", обратилась в самарский арбитраж еще с шестью заявлениями к самарским коммерсантам - на 240 тыс. руб. (по 40 тыс. руб. с каждого).
Интересы обеих фирм в России представляет юрист Роман Пчелинцев из Semenov& Pevzner.
Он пояснил Волга Ньюс, что претензии связаны по большей части с розничной реализацией игрушек и иных детских товаров, в которых используются принадлежащие британцам товарные знаки "Свинка Пеппа" и "Медвежонок Тедди".
Напомним, это уже не первые претензии британских компаний к самарским бизнесменам. Так, в январе и марте 2018 г. Entertainment One UK Limited подавало свыше 30 аналогичных заявлений, по итогам рассмотрения которых с местных предпринимателей было взыскано около 750 тыс. рублей.
Компания "Карт Бланш Гритингс Лимитед" обращалась в самарский арбитраж в июле текущего года - было подано семь исков в общей сложности на 300 тыс. руб. к самарским индивидуальным предпринимателям.
В целом же борьбу с незаконным использованием товарного знака "Свинка Пеппа" в России компания Entertainment One UK Limited начала еще в середине 2016 года. По словам Романа Пчелинцева, за 2017-2018 гг. на территории РФ компанией было подано около 1,3 тыс. исков.
"Примерно столько же фактов нарушений было урегулировано в досудебном порядке", - добавил он.
"Карт Бланш Гритингс Лимитед" при этом за текущий год подала к российским предпринимателям около 300 исков, касающихся нарушения прав использования товарного знака "Медвежонок Тедди".
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д