Экс-директор ГУП "ЦТИ" Михаил Куликов добивается восстановления в должности, пишет "Самарское обозрение".
Областное минимущества и его учреждения втянулись в череду судебных разбирательств с семьей Михаила Куликова, ранее возглавлявшего подведомственное министерству ГУП "ЦТИ".
Сейчас арбитражные суды решают, выполнило ли все условия госконтракта подчиненное сыну Куликова ООО "Кадастр", работающее на одном конкурентном поле с "ЦТИ".
ООО "Кадастр" возглавляет Валерий Куликов - сын Михаила Куликова. Компания ориентирована на те же направления деятельности, что и госучреждение: геодезическая и картографическая деятельность, а также посреднические услуги, связанные с оценкой, учетом и технической инвентаризацией недвижимости.
По данным системы "СПАРК-Интерфакс", ранее "Кадастр" и "ЦТИ" активно конкурировали на профильном рынке, и в ряде случаев компания сына выигрывала контракты у предприятия отца. В частности, в 2012 г. компания под управлением Валерия Куликова получила контракт на выполнение кадастровых и инвентаризационных работ для администрации Сергиевского района, на выполнение кадастровых работ для администрации Хворостянского района и прочие.
Контракт между ГУП "Эксон" и ООО "Кадастр", который и стал предметом разбирательства в Арбитражном суде Самарской области, датирован 27 декабря 2011 года. По его условиям общество должно было изготовить технические паспорта и планы объектов газоснабжения и теплоснабжения, а также технические и межевые планы земельных участков под ними.
Общая стоимость работ по контракту составила 13,12 млн руб., из которых 9,46 млн было перечислено "Кадастру" в качестве аванса. В марте прошлого года подрядчик обратился в суд, требуя доплатить предусмотренную контрактом сумму. В ответ "Эксон" направил встречный иск, заявив, что работы выполнены некачественно: 28 межевых планов изготовлено с нарушениями, из-за чего Управление Росреестра по Самарской области отказалось ставить объекты на учет.
ГУП "Эксон" посчитал, что подрядчик выполнил работы всего на 6,78 млн руб., и потребовал вернуть разницу от перечисленного аванса. Суд его требование отклонил, обязав при этом выплатить подрядчику 3,14 млн рублей.
Теперь "Эксон" пытается оспорить это решение в 11-м арбитражном апелляционном суде. В своей жалобе ГУП обращает внимание на то, что суд первой инстанции выбрал для экспертизы, назначенной по его требованию, не те межевые планы.
Последние комментарии
Не приостанавливать, а ноги целовать таким застройщикам надо. Транспортный коллапс от застройки отдаленных районов. А здесь на авто вообще внимания обращать не надо. Ограничили выезд и въезд по одной полосе и пусть вон на метро выезжают и другого транспорта полно. Кто и где в Сити на машинах ездит!! Магистраль центральная ещё в перспективе будет. А вот в отдалённых районах высотная застройка как раз создаёт перегрузку на инфраструктуру. Люди от туда через весь город на машинах ездить будут. И никакая велоиныраструктура не нужна абсолютно. Китай избавился от велосипедов и назад не собирается. Не нужно европейскии утопии насаживать. Нам энергоносители ни у кого покупать не надо, мы независимы от их поставок. Вы не только Самару, весь регион своими приостановками останавливаете. Итак народ уже повалил и бизнес тоже. Хватит всё приостанавливать! Продвигать, проталкивать, раскручивать надо. Особенно знаковые проекты.
Вы издеваетесь? Да сколько можно уже плодить фанерные ставки? Никогда такого количества ставок не было в Самарской области.
Предлагаю сделать Азарова почетным гражданином за выдающийся вклад в развитие Самары и области и сделать пожизненным сенатором с передачей этого права по наследству с выплатой ежемесячногр вознаграждения за великие труды. Столько сделал, что и неназовешь ни сразу, ни потом.
А если деревня не газифицирована? Еще столетие ждать? Внуки Миллера подсуетятЬся???
Интересно как отнесется сей человек на жалобу на предпрИнимателя который уничтожает природу историческое наследие и ставит под угрозу жизнь детей?