В среду, 13 июня, состоялось предварительное заседание по делу под председательством Ольги Гороховик. Первое заседание назначено на 26 июня.

Рубакова обвиняют в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и предложении посредничества во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ).

Напомним, по версии следствия, весной 2017 г. от знакомого сотрудника УФСБ России по Самарской области Максима Докучаева Рубаков узнал, что руководство ГУП Самарской области "Стройконтроль" замешано в махинациях, связанных с незаконным получением субсидий, которые выделялись в рамках компенсации затрат на строительный контроль за объектами областной собственности. В аферах, предположительно, мог быть замешан и директор "Стройконтроля" Реналь Мязитов.

В мае 2017 г. в ГСУ ГУ МВД России по Самарской области возбудили даже уголовное дело по этим фактам, и Мязитова начали проверять на причастность к мошенничеству в особо крупном размере. О случившемся узнали Докучаев и Рубаков. И, по версии силовиков, решили на этом подзаработать.

2 июня в ресторане "Паровоз" встретились Реналь Мязитов и Сергей Рубаков. Первый передал второму 2,5 млн рублей. Как объясняют следователи, по ранее достигнутой договоренности Рубаков должен был передать деньги далее Максиму Докучаеву, а тот уже обещал поспособствовать в решении всех проблем с законом у Мязитова. Но Мязитов действовал уже в рамках оперативного эксперимента, который проводили сотрудники регионального УФСБ. Часть переданных Рубакову денег (1,4 млн руб.) оказались муляжом, а самого Рубакова после получения взятки задержали. Его действия квалифицировали по ч. 5 ст. 291.1 УК РФ ("Предложение посредничества во взяточничестве").

Второй участник коррупционной цепочки - Максим Докучаев - 11 января 2018 г. был приговорен к двум с половиной годам колонии за покушение на мошенничество.

Что касается второго эпизода, который вменяют Сергею Рубакову, - речь идет о мошенничестве: "30 мая 2017 года Рубаков в своем служебном кабинете обманул директора фирмы, обещая ему помочь в изменении технических условий подключения к ливневой канализации жилого комплекса по ул. Водников, хотя реально повлиять на это никак не мог, - рассказали в СУ СК РФ по Самарской области. - В тот день Рубаков получил 5 млн рублей, не имея при этом намерений, а также реальной возможности выполнить данное им обязательство".