В среду, 20 февраля, в Автозаводском райсуде Тольятти под председательством федерального судьи Татьяны Выбойщик начнется повторное рассмотрение уголовного дела бывшей сотрудницы одного из федеральных банков Натальи Артемьевой, которую обвиняют в мошенничестве.
По версии предварительного следствия, молодая женщина перевела со счетов своего приятеля 1,5 млн руб. и как, утверждает потерпевший, без его ведома.
Подсудимая вины не признает, уверяя, что мужчина на эти деньги купил ей в подарок иномарку. Но так как кавалер не решился на разрыв с женой, Артемьева с ним рассталась, после чего мужчина стал мстить "за унижение".
В октябре прошлого года районный суд приговорили Артемьеву к двум с половиной годам условного лишения свободы.
"Я невиновна, а судимость ставит крест на моей профессиональной карьере экономиста", - заявила осужденная. И приговор был обжалован на том основании, что судья нарушила право на защиту, не допустив в дело второго адвоката.
Интересной деталью судебного решения стало то, что государственный обвинитель отказался от квалификации содеянного как "совершенное с использованием служебного положения", с чем федеральный судья Анна Фисун и согласилась. Однако тогда непонятно, как Артемьева, не будучи сотрудницей банка, смогла бы самоуправно перевести деньги со счета потерпевшего.
В декабре 2018 г. апелляционная коллегия областного суда отменила приговор, постановленный судьей Фисун, а 20 февраля квалификационная коллегия судей Самарской области рассмотрит ее прошение об отставке. Возможно, уход судьи связан с тем, что отмена этого приговора - это уже второй за год случай негативной оценки ее работы.
Ранее в адрес Фисун выносилось частное определение, где за подписью председателя облсуда Любови Дроздовой говорилось: "Допущенное нарушение ставит под сомнение компетентность судьи Фисун А.Н. при отправлении правосудия и, бесспорно, умаляет авторитет судебной власти".
Последние комментарии
вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности
В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...
Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.
Маловато судья оценили такой беспредел...
Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!