Самарские активисты не смогли оспорить привязку мусорных тарифов к метражу

В среду, 6 ноября, Самарский областной суд отказал в удовлетворении исков депутатов губернской думы Алексея Краснова и Михаила Матвеева, депутата гордумы Тольятти Павла Туркова и адвоката Александра Шаронина, которые пытались оспорить приказ регионального министерства энергетики и ЖКХ от 29 декабря 2018 г. №1023. Этим приказом утверждается норматив накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) в привязке к 1 кв. м жилой площади.

Фото:

Приказ устанавливает норматив накопления ТКО для жителей Самары, Тольятти, Сызрани,  Жигулевска, Кинеля, Новокуйбышевска, Октябрьска, Отрадного, Похвистнево и Чапаевска в размере 0,091 куб. м в год с 1 кв. метра.

Именно исходя из этого норматива были установлены тарифы на вывоз мусора  с 1 января 2019 г. в рамках мусорной реформы. При этом, как поясняли истцы, в рамках этого искового заявления сам тариф они не оспаривали.

"Расчет оплаты за вывоз мусора, исходя из площади квартиры, а не количества зарегистрированных или проживающих в ней, нарушает баланс прав и обязанностей и дает преимущества проживающим  в малогабаритной квартире и многодетным семьям. Данным приказом нарушено единство прав и обязанностей граждан, провозглашенное в Основном законе - Конституции Российской Федерации -  и в Уставе Самарской области", - подчеркивал в своем исковом заявлении Александр Шаронин, добавляя, что ТБО образуются человеком, и количество проживающих в помещении находится в прямой связи и пропорции с количеством образующихся отходов.

Алексей Краснов, в свою очередь, подчеркивал, что, по его мнению, оспариваемый приказ минэнерго приводит к ограничению прав жителей городов, в отличие от тех, кто проживает на сельских территориях.
Поясним: для территорий, на которые не распространяется действие приказа №1023, сохраняется норматив, установленный приказом минэнерго от 19 декабря 2016 г. №804 - он "привязан" не к квадратным метрам, а к количеству проживающих людей.

"Простой пример: у меня дача, и я летом уезжаю туда на неделю. Я могу захотеть провести перерасчет: ведь пока не был дома - не производил мусор. Но я не смогу этого сделать, потому что, согласно этому приказу, у меня не будет такой возможности. А вот, например, у жителей других населенных пунктов такая возможность есть. Это же несправедливо - права у всех одинаковые", - объяснял ранее Алексей Краснов.

Тариф на вывоз мусора в Самаре признан недействующим Тариф на вывоз мусора в Самаре признан недействующим
Самарский областной суд признал недействующими два приказа - министерства энергетики и ЖКХ и департамента ценового и тарифного регулирования, которыми устанавливались тарифы на услуги по вывозу мусора для регионального оператора ООО "ЭкоСтройРесурс". Также суд обязал региональные власти принять взамен новые нормативно-правовые акты, заменяющие те, что признаны недействующими. Об этом Волга Ньюс рассказали в пресс-службе областного суда.

Михаил Матвеев в своем исковом заявлении также ссылается на некорректность установки различных схем расчета нормативов ТКО для жителей региона: одни платят с 1 кв. м, другие - с человека. По его мнению, "это нарушает конституционный принцип равенства граждан, так как в результате выливается в различные суммы оплаты за один и тот же объем ТКО при проживании в одинаковых по размеру и типу домовладениях".

В своем твиттере Михаил Матвеев уже заявил, что это решение суда намерен обжаловать.

Напомним, с 2019 г. региональным оператором по вывозу ТКО в Самарской области является ООО "ЭкоСтройРесурс", и в этом же году жители стали получать отдельные квитанции за вывоз мусора. Тарифы на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2019 г. установлены в размере 598,16 руб. за 1 куб. метр.

Отметим, в начале октября облсуд удовлетворил иск депутатов и общественников, среди которых также Алексей Краснов и Михаил Матвеев, и отменил приказы, которыми были установлены тарифы на вывоз мусора. Также суд обязал региональные власти принять взамен новые нормативно-правовые акты, заменяющие те, что признаны недействующими.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Матрена Демина 24 января 2023 15:59 Администрацию Красноярского района обязали построить дорогу к участкам для многодетных семей

Уважаемый автор. Исправьте, пожалуйста, ошибку. Все описываемые события в статье происходят в селе Старый Буян Красноярского района. Не Новый Буян. Дороги,освещение.

Elmira Davletova 20 августа 2022 06:22 "Тухлая вода с перебоями": жители Дубового Умета жалуются на качество водоснабжения

Как все просто и гладко. Вода как была тухлая так и осталась. Порывы чуть ли не каждый день. Даже если в день когда нет порывов ,вечером воды все равно нет. А чтобы выкопать колодец нужно не меньше 50 тысяч рублей. Всего то . И каждый день ходить покупать воду тоже нужны деньги. Так ещё и платить должны за эту тухлую воду. А у нас маленькие дети. Как купать их такой тухлой водой?!

Ольга Степанова 20 августа 2022 06:03 "Тухлая вода с перебоями": жители Дубового Умета жалуются на качество водоснабжения

В Ровно-Владимировке вообще нет воды центральной и делать ничего никто не собирается

Наталья Таранченко 19 августа 2022 16:18 "Тухлая вода с перебоями": жители Дубового Умета жалуются на качество водоснабжения

Очередной бред от Парамзина, а жители Ровно-Владимировки "нагнетают" по его словам уже несколько десятков лет.

Ирина Мирова 19 августа 2022 16:00 "Тухлая вода с перебоями": жители Дубового Умета жалуются на качество водоснабжения

Прочитала статью, ну Парамзин вообще бессовестный, мы итак покупаем воду чтобы готовить и пить. А за воду для хоз.нужд оплачиваем дороже чем в городе. И он говорит что это не проблема пойти и купить воды. Он сам в Калинке живёт и до ДУ ему нет дела!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1