Замначальника самарского ОП Нещадимов получил семь лет колонии

В пятницу, 28 февраля, в Самарском районном суде восемь часов оглашался приговор бывшему заместителю начальника Куйбышевского райотдела полиции Ивану Нещадимову.

Федеральный судья Дмитрий Дерунов признал его виновным в получении взятки и приговорил к семи годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. В качестве дополнительного наказания ему назначен штраф в 6 млн рублей.

Обвинение в препятствовании законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК РФ) суд посчитал излишне вмененной, так как действия Нещадимова полностью охватываются составом статьи "Получение взятки".

Адвокат Владимир Олейник считает приговор необоснованным и, в том числе, излишне суровым. Он сравнил наказание своему подзащитному с наказанием рыбинспектору Козлову, признанному виновным по той же коррупционной статье 290 УК РФ. За взятку в те же 200 тыс. руб. Козлов был приговорен только к штрафу в 1,5 млн рублей.

Напомним, летом 2018 г. Нещадимов был задержан сотрудниками регионального УФСБ во дворе своего дома на ул. Ленинской в Самаре.

Согласно решению суда, воспользовавшись обращениями граждан по поводу разрушения дамбы на реке Самара, Нещадимов стал вымогал взятку за то, чтобы не препятствовать ООО "СамараСтройСнаб" вывозить грунтовой песок. Директор предприятия обратился к Марату Багдасарову с просьбой решить вопрос. Вместе они написали заявление в УФСБ, и Багдасаров дал согласие на участие в оперативном эксперименте с целью задержания Нещадимова с поличным. На место передачи денег Багдасаров приехал вместе с приятелем Нещадимова Найденковым, которого подозреваемый из осторожности привлек в качестве посредника.

Как произошла передача денег, суд знает только со слов стороны обвинения, так как видеозапись задержания суду не представлена.

Нещадимов же свою вину в получении 200 тыс. меченых рублей категорически отрицает. По его словам, он, не желая общаться с Багдасаровым, даже не подошел к машине, на которой тот приехал к его дому. Деньги ему в карман подсунули те, кто совершал силовое задержание. Но все доводы защиты в подтверждение этой версии суд во внимание не принял.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1