Экс-милиционер Чичельник проиграл иск к депутату Хинштейну о защите чести

Экс-начальник Шигонского РОВД Михаил Чичельник "полностью проиграл" свой иск к депутату Госдумы Александру Хинштейну. Об этом Хинштейн сообщил в Twitter в четверг, 14 марта.

"Нас просто взяли измором, - рассказал корреспонденту Волга Ньюс адвокат Чичельника Валерий Лапицкий. - Мы целый год ездили в Москву на заседания, которые всякий раз откладывались. В этот же раз в связи с тяжелым материальным положением моего подзащитного мы послали в Пресненский суд ходатайство о рассмотрении дела без нашего участия. И вот результат. Но мы, естественно, обжалуем это решение в вышестоящую инстанцию".

Напомним, находящийся под следствием бывший майор милиции Михаил Чичельник подал иск о защите своей чести и достоинства в связи с опубликованием Хинштейном в "Московском Комсомольце" статьи с разоблачениями, касающимися противоправной деятельности истца на посту начальника милиции.

Для проверки фактов, изложенных в статье, в Самарской области работали бригады Генпрокуратуры, МВД и Следственного комитета.
Первое уголовное дело в отношении экс-начальника ОВД Шигонского района возбудили в июле 2011 г. по статье 161 "Кража". По версии следствия, в 2008 г. подозреваемый похитил более 200 железобетонных блоков, принадлежащих СПК им. Пушкина, стоимостью около 250 тыс. рублей.

Позже против Чичельника выдвинули обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а также в двух эпизодах совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 138 УК (незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).
8 января 2012 г. экс-милиционер, просидев в СИЗО полгода, был освобожден из-под стражи.
В апреле расследование уголовного дела Чичельника было возобновлено.

Обвинение по уголовному делу Михаила Чичельника и его подельника, экс-заместителя начальника Шигонского РОВД Владимира Обрубова было утверждено прокуратурой Самарской области 26 июля 2012 года.

В сентябре 2012 г. суд Октябрьска вернул дело прокурору для устранения нарушений в обвинительном заключении.

На судебном заседании 29 января 2013 г. Чичельник и Обрубов указывали на существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные в ходе расследования. Однако суд счел их доводы необоснованными.

На состоявшемся 12 марта в суде Октябрьска заседании были допрошены несколько свидетелей. Следующее заседание состоится 22 марта.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31