Суд разберется в новом конфликте бизнесмена Леушкина и коммунальщика Штейнберга

Фото:

Во вторник, 6 августа, в суде Октябрьского района Самары состоялось предварительное заседание по иску бизнесмена Алексея Леушкина. Последний, по данным "СПАРК-Интерфакс", является совладельцем 18 самарских компаний, в числе которых ОАО "Авиаагрегат" и ОАО "Металлист-Самара".

По информации канцелярии суда Октябрьского района Самары, Алексей Леушкин подал иск в категории "споры, связанные с землепользованием", указав в нем сразу нескольких ответчиков: ГУ "Самарская городская служба землеустройства", ОАО "СамараТИСИЗ", ФГБУ ФКП по Самарской области и Анатолия Штейнберга.

Руководитель ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" Анатолий Штейнберг является соседом бизнесмена по дому на 2-й просеке в Самаре. "В своей жалобе Леушкин указывает, что якобы я в 2005 г. провел неправильное межевание, то есть определение границ земли, - рассказал корреспонденту Волга Ньюс Анатолий Штейнберг. - Речь идет о 200 метрах. Однако я межевание не проводил, а купил участок у граждан, которые проводили межевание. Я считаю, что иск составлен не юристом, поскольку юристу будет понятно, что я не могу являться ответчиком".

При этом руководитель ПЖРТ сообщил, что около двух недель назад Самарский областной суд удовлетворил его иск к Алексею Леушкину о том, чтобы тот убрал забор с проезда, ведущего к дому Штейнберга. Сам бизнесмен в телефонном разговоре с корреспондентом Волга Ньюс был краток. "Я в Берлине, - сообщил он. - С Анатолием Михайловичем (Штейнбергом. - Прим. Волга Ньюс) у меня хорошие отношения. Я вернусь - тогда звоните".

Напомним, тяжбы сторон ранее уже стали причиной проведения обысков в департаменте строительства и архитектуры Самары. Это случилось 22 октября 2012 г. после заявления руководителя ПЖРТ о нарушении, допущенном Леушкиным при установке забора.

В ходе начавшейся проверки представители Следственного комитета выяснили, что "узаконить" забор, вероятно, помогли в департаменте строительства и архитектуры Самары. Было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий неустановленными сотрудниками ведомства. Позже это уголовное дело прекратили.

Также возбуждалось дело об административном нарушении по статье "Самоуправство" в отношении руководителя департамента строительства и архитектуры Сергея Рубакова. Оно было закрыто в связи с истечением срока давности.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1