Житель губернии, приговоренный к штрафу за сокрытие 20 млн руб. налогов, избежал наказания

Самарский областной суд в связи с истечением срока давности освободил от наказания фигуранта уголовного дела о неуплате налогов в особо крупном размере - Алексея Загрунского, сообщает "Самарское обозрение".

Напомним, в 2010 г. мужчина получил более 150 млн руб. прибыли от продажи земельных участков. Однако при подаче декларации в МИФНС Загрунский указал ложные сведения о полученной прибыли, в результате не заплатил более 20 млн руб. налога.

В результате суд назначил ему штраф 200 тыс. рублей.

Пересмотр приговора по делу Загрунского состоялся 21 августа 2013 г. в апелляционной инстанции Самарского областного суда. Защита просила отменить приговор суда и прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Возражения на апелляционную жалобу внесли представители МИФНС России №14 по Самарской области.

В версии защиты, суд при рассмотрении данного дела якобы вышел за пределы предъявленного обвинения и не определил нормы налогового законодательства, которые нарушил подсудимый. Также не были исследованы вопросы стандартных налоговых вычетов и сумма понесенных расходов.

Изучив уголовное дело, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия нашла приговор законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Вместе с тем на момент апелляционного рассмотрения дела истекли сроки давности привлечения Загрунского к уголовной ответственности, поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.198 УК РФ, за которое он осужден, является преступлением небольшой тяжести. Согласно пункту "а" ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения данной категории преступлений.

На основании этого судебная коллегия облсуда решила, что приговор Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 7 июня 2013 г. в отношении Алексея Загрунского подлежит изменению, и он был освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности, или по нереабилитирующим обстоятельствам.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6