Самарский районный суд Самары рассмотрел гражданское дело по иску Куйбышевского транспортного прокурора о запрете эксплуатации шести причальных комплексов и удовлетворил его, сообщила 2 декабря пресс-служба Генпрокуратуры РФ.
По данным Генпрокуратуры РФ, основанием для обращения прокурора в суд стали результаты проверки исполнения законодательства о защите прав потребителей, проведенной в связи с несчастным случаем.
В сентябре 2014 г. при высадке пассажиров с понтона на берег Волги в с. Солнечная Поляна сходной трап отсоединился от металлической эстакады и упал. В результате шесть находившихся на нем пассажиров получили множественные травмы различной степени тяжести.
Материалы прокурорской проверки были направлены в следственные органы и послужили основанием для возбуждения уголовного дела по статье "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью".
"Кроме того, прокуратура установила, что комплекс с пятью подобными причалами Самарское речное пассажирское предприятие эксплуатировало без предварительной регистрации в Государственном судовом реестре и без проведения классификации и освидетельствования в Российском речном регистре, а также без договора водопользования акватории реки", - уточняют в пресс-службе Генпрокуратуры РФ.
В связи с этим прокурор обратился в суд с иском о запрете эксплуатации шести причалов до устранения нарушений. Суд удовлетворил требования в полном объеме. Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.
"Также предприятие и виновное должностное лицо по инициативе прокурора привлечены к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ "Самовольное занятие водного объекта или его части либо использование их без правоустанавливающих документов" и обязаны выплатить штраф 60 тыс. рублей", - сообщают в надзорном ведомстве.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???