Ключевого свидетеля обвинения по делу Екатерины Пузиковой могут привлечь за дачу ложных показаний

На 30 октября назначено рассмотрение апелляционной жалобы и представления прокуратуры на приговор, вынесенный в Красноярском райсуде вдове отравленного заместителя управляющего самарским филиалом Россельхозбаканка Екатерине Пузиковой. Напомним, 27-летнюю вдову Пузикова осудили на семь лет лишения свободы за то, что она якобы из ревности отравила мужа таллием.

Фото:

По словам ее адвоката Василия Гурко, он получил доказательства того, что ключевой свидетель обвинения дал суду ложные показания.

Напомним, кузен погибшего через два года после смерти родственника на допросе показал, что осенью 2011 г. он, моя полы в особняке Пузиковых, нашел под диваном похожее на флешку устройство с микрофоном. Вместе с братом он прослушал две аудиозаписи, одна из которых содержала разговор покупательницы устройства и продавца, а вторая - запись вечеринки в доме Пузиковых.

Кузен, на чьей одежде обнаружена большая доза таллия, которым и был отравлен банкир, представил эту аудиозапись суду, пояснив, что она была сделана в октябре 2011 г., а диктофон подложен Екатериной Пузиковой якобы из ревности к мужу. Якобы погибший Пузиков тогда узнал голос своей жены, покупающей это устройство, и был очень недоволен тем, что его прослушивают в собственном доме.

Запись послужила ключевым доказательством того, что у Пузиковой был мотив для убийства мужа.
"По заключениям специалиста, исследовавшего представленные свидетелем аудиофайлы, перенос их на компьютер был совершен 4 и 26 марта 2011 года, - считает адвокат Василий Гурко. - К тому же, по словам другого свидетеля, на записи - мальчишник, устроенный перед свадьбой Пузиковых. Таким образом становится очевидным, что свидетель Пузиков Д.С. дал ложные показания, соединенные с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления".
По мнению защитника, цель оговора вдовы Пузикова - способ самому уйти от уголовной ответственности.
Также адвокат намерен добиваться проведения экспертизы по поводу показаний этого свидетеля о появлении яда на его одеже. По словам Пузикова-младшего, он вытер о джинсы руки, испачканные им в ванной комнате. Гурко считает, что при контакте свидетеля с ядовитым раствором без перчаток он непременно должен был отравиться, а так как этого не произошло, то и эти его показания недостоверны.

Также напомним, в суде защита Пузиковой представила доказательства связи погибшего и его кузена с волгоградской наркогруппировкой и выдвинула версию, что банкир был "убран" как звено цепочки, ведущей от наркоторговцев к банку. Изучалась ли эта информация правоохранительными органами, пока неизвестно.

Последние комментарии

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Юрий Пестриков 27 марта 2026 16:26 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!

Алексей Жирник 05 сентября 2025 07:32 Прокуратура добилась увольнения начальника РЭО ГАИ Самары по утрате доверия

За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1