Потерпевшая по делу председателя банка "Волга-Кредит": "А договоры я подписала задним числом"

Представительница инвестиционно-консалтинговой компании, называющей себя потерпевшей от действий председателя правления банка "Волга-Кредит" Татьяны Ерилкиной, сделала в суде заявление о якобы допущенном со своей же стороны нарушении.

Светлана Чернова, позиционирующая себя консультантом компании "Реноме" (якобы принадлежащей ее подруге, которая просила Чернову действовать в интересах "Реноме" на безвозмездной основе), заявила, что подписывала с Ерилкиной договоры купли-продажи векселей задним числом. Информация была озвучена Черновой на допросе в суде в среду, 13 января.

Ерилкина, заявляющая, что якобы ее подписи на документах были подделаны, спросила в суде Чернову, готова ли та подтвердить, что видела, как Ерилкина подписывала эти бумаги, на "детекторе лжи". К сожалению, суд моментально заявил, что снимает вопрос, поэтому услышать ответ не удалось.

В ходе допроса представительницы потерпевшей стороны стало также известно, что векселя "Реноме" изначально купила не у банка, а у фирм "Октопус", "Декстор" и "Регион +" (уже потом возникли некие дополнительные договоры с Ерилкиной). Со слов Черновой, якобы три эти фирмы узнали, что банк в плохом финансовом положении, да и к тому же в нем меняется руководство, вот и решили избавиться от "опасных" векселей и получить за них хоть какие-то деньги при продаже. А "Реноме" хотело заработать на процентах и разнице с затрат и выручки.

Еще один любопытный факт, заявленный потерпевшей стороной: векселя все время находились у Ерилкиной, "Реноме" же располагала только договорами купли-продажи.

Кроме того, Чернова заявила на суде, что часть задолженности по векселям в размере 8 млн руб. Ерилкина отдала "Реноме" наличными без оформления при этом соответствующих бумаг. За вычетом этих 8 млн "Реноме" заявила о понесенном ущербе в 127,7 млн рублей.

Напомним, ИКК "Реноме" получила в банке по договору купли-продажи векселя за подписью и с поручительством председателя правления Татьяны Ерилкиной, однако обналичить их не смогла. Позже было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Ерилкина фигурирует и в еще одном уголовном деле - уже о мошенничестве с деньгами вкладчиков банка.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31