В Октябрьском районном суде Самары идет разбирательство по поводу заявленного бывшим руководителем Шигонского РОВД Михаилом Чичельником требования возместить ему моральный вред за несправедливые обвинения.

Напомним, арестовали Михаила Чичельника в 2010 г. по обвинению в грабеже, который произошел еще в 2008 г.: тогда у сельскохозяйственного производственного кооператива им. Пушкина силой отобрали 200 железобетонных блоков стоимостью около 250 тыс. рублей. Обвинили в преступлении начальника местного Шигонского РОВД Михаила Чичельника и его подчиненного Владимира Обрубова. В деле фигурировали и другие эпизоды.

В суде обвинение частично развалилось и после долгого разбирательства Владимира Обрубова признали невиновным. Чичельника же осудили по ч. 1 ст. 161 УК РФ "Грабеж" и приговорили к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком два года, но от наказания освободили за истечением срока давности.

И хотя это обстоятельство не дает права на реабилитацию, в Октябрьский районный суд в октябре 2015 г. поступил гражданский иск Чичельника о возмещении ущерба от незаконных действий органов следствия, прокуратуры и суда.

"Михаила Чичельника изначально обвиняли в нескольких преступлениях, в том числе в использовании "шпионского оборудования" и превышении должностных полномочий, однако по этой части обвинения защите удалось добиться его оправдания, что дает право на частичную реабилитацию - возмещение морального вреда и затрат на оплату услуг адвоката, - объяснила адвокат Чичельника Любовь Ваганова. - Размер компенсации морального вреда оценен нами в 1 млн рублей. Поскольку в результате незаконного уголовного преследования Михаил Матвеевич находился под стражей более полугода, полагаем заявленные требования разумными и обоснованными. Однако окончательное решение примет суд. Требование о компенсации расходов на оплату услуг адвоката будет заявлено отдельно".

На сегодня Октябрьский районный суд запросил и изучил материалы уголовного дела Михаила Чичельника, чтобы иметь полное представление об этой истории.

Против каких-либо выплат экс-милиционеру выступили и министерство финансов Самарской области, и региональная прокуратура. Теперь суд решил узнать мнение СУ СК РФ по Самарской области. Его должны сформулировать к 8 февраля. Тогда же, возможно, по делу будет вынесено решение.