В минувший четверг, 17 марта, Самарский областной суд изменил меру пресечения с реального на домашний арест для трех фигурантов дела о хищении субсидий областного минсельхоза, включая руководителя областной ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств Владимира Старикова, пишет "Самарское обозрение".
Напомним, Владимир Стариков, Юрий Астраханцев и Николай Шеховцов, получившие гранты из бюджета на развитие своих молочных ферм, были задержаны в марте 2015 года. В версии силовиков, Стариков руководил ассоциацией крестьянских фермерских хозяйств при областном минсельхозе и был членом комиссии министерства по распределению грантов, соответственно, мог влиять на их трафик. Предполагается, что сумма похищенных денежных средств составила около 20 млн рублей.
В начале 2016 г. фигуранты громкого дела вышли на этап ознакомления с его материалами, когда произошел неприятный инцидент: Старикова сильно избили конвойные в городском ИВС. Случай получил широкую огласку в СМИ и стал основанием для многочисленных жалоб со стороны защиты обвиняемого.
Перелом в деле о хищении субсидий наступил в минувший вторник, 17 марта, когда судья Самарского областного суда Геннадий Минин, при попытке следователя продлить срок содержания под стражей свыше одного года, в удовлетворении ходатайства отказал и отпустил всех трех фигурантов под домашний арест.
«Принятое решение отвечает всем нормам закона и общепринятым нормам морали, нравственности и гуманности. Это решение очень важно и для самого обвиняемого, и для его семьи, которая ждет его уже около года. У Старикова трое детей, они нуждаются в отце. Отрадно, что Самарский областной суд не пошел на поводу у обвинения», - заявил изданию адвокат Дмитрий Тараборин, осуществляющий защиту Владимира Старикова.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.