Арбитражный суд Самарской области отказал представителям поисково-спасательной службы региона в претензиях на участок акватории перед Ульяновским спуском, сообщает 63.ru.
Напомним, согласно официальным документам, в октябре 2014 г. представители ГИМС обратились в Областной Арбитраж с требованием восстановить лицензию на водопользование, которой ведомство лишило Федеральное агентство водных ресурсов в марте 2013 года.
К слову, с 2005 г. участком, на который имеет претензии ГИМС, пользуется на безвозмездной основе поисково-спасательная служба Самарской области (ПСС). Там расположили пост, где дежурили сотрудники учреждения.
В начале февраля прошлого года служители Фемиды удовлетворили иск и обязали ПСС освободить участок. Спасатели оспорили это решение. Представители службы обратили внимание, что с 2005 г. участок не использовали ни ГУ МЧС, ни конкретно ГИМС. Однако апелляционная инстанция оставила предыдущее решение суда без изменений.
Представители ПСС не согласились с таким положением дел. Больше года они пытались доказать свою правоту в кассационных инстанциях арбитражного суда Поволжского округа и Верховном суде РФ. Однако решение служителей Фемиды от февраля 2015 г. оставляли без изменений на всех этапах.
ПСС вновь обратилась в арбитраж Самарской области с ходатайством о пересмотре судебного акта первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако суд отказал спасателям.
Последние комментарии
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!