В четверг, 25 августа, в Кинельском районном суде состоялось очередное заседание по делу о хищении терминала оплаты, совершенном в начале августа прошлого года. На скамье подсудимых 29-летний житель с. Малиновка Красноярского района Хаджимурат Ширмамедов.
На сегодняшнем заседании был допрошен главный свидетель обвинения 31-летний Дмитрий Костюченко, доставленный из мест лишения свободы. Последний был осужден за то, что взял у матери Ширмамедова крупную сумму, чтобы сообщить ей сведения, которые позволят ее сыну избежать уголовного преследования.
Как написано в приговоре Красноярского райсуда, "подсудимый Костюченко вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и показал, что ему стало известно, что сына потерпевшей задержали по подозрению в совершении кражи. Об этом он узнал от сотрудника полиции Блинова, который попросил его дать показания против Ширмамедова. И он дал такие показания, но они не соответствуют действительности. Он стал вымогать деньги у матери Ширмамедова в сумме 300 000 рублей, представившись сотрудником полиции. Когда он приехал к потерпевшей за деньгами, его задержали сотрудники ФСБ".
Вышестоящая инстанция за то, что Костюченко по месту жительства и "работы характеризуется положительно, раскаялся в содеянном", снизила ему срок наказания до одного года.
Сегодня же в суде "раскаявшийся" свидетель показал, что оговорил сотрудников полиции Блинова и Волкова: они вовсе не заставляли его давать ложные показания против Ширмамедова.
Адвокат последнего в связи с возникшим противоречием в показаниях главного свидетеля обвинения ходатайствовал перед судом о запросе уголовного дела в отношении Костюченко и приобщении к материалам дела его показаний на суде, где он изобличен в покушении на мошенничество. Но федеральный судья Оксана Радаева в удовлетворении ходатайства отказала.
По мнению матери подсудимого, в деле его сына нет абсолютно никаких доказательств его причастности к совершенному преступлению. После того как грабители в масках вынесли из магазина терминал, работница торговой точки записала на ценнике номер машины, на которой преступники приехали в пос. Усть-Кинельский. Согласно ее показаниям, она передала эту запись оперативным работникам, вызванным на место преступления. Но в материалах дела это вещественное доказательство отсутствует. Зато вместо этой улики в деле появился свидетель, который якобы проходил мимо магазина и видел обвиняемого за рулем "девятки", которую Ширмамедовы купили за неделю до случившегося.
"Не удивительно, что Костюченко опять меняет свои "чистосердечные" показания, - считает Ирина Ширмамедова. - В Кинель его доставили в понедельник, и он все четыре дня находился в изоляторе местного райотдела полиции. А в зале суда присутствовали и Блинов, и Волков, которые не спускали с него глаз".
В следственном отделе до сих пор ведется проверка в отношении названных Костюченко полицейских: правоохранители отказывают в возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств и превышении должностных полномочий, то этот отказ отменяют.
Последние комментарии
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.
вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности
В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...