Подрядчиков судят за хищение 63 млн руб. из бюджета

В Самаре 63 млн руб., по версии следствия, похитили представители двух фирм у регионального министерства энергетики и ЖКХ Самарской области.

Фото:

Согласно материалам уголовного дела, за эти деньги подрядчики обещали закупить и установить общедомовые счетчики в нескольких сотнях домов Новокуйбышевска. Выиграли соответствующие конкурсы и подписали договоры. Однако выездная проверка показала: работа, за которую были заплачены немалые деньги, так и не выполнена. За это директор ООО "Алгоритм" Роман Разливанов и его предполагаемая пособница - директор ООО "Оверхол Строй-Маркет" Галина Варфоломеева - предстали перед судом.

"По версии следствия, Разливанов в декабре 2013 г., предварительно выиграв конкурс на производство работ по установке счетчиков на воду, тепловую энергию и электроэнергию в 300 домах Новокуйбышевска, заключил контракт с некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта", которой выделялись средства из министерства, - рассказала помощник прокурора Промышленного района Самары Елена Лапузина. - Разливанову были перечислены 10 млн руб. в качестве аванса. Этими деньгами он распорядился по собственному усмотрению. Работы его фирма должна была выполнить в течение 150 дней, но не выполнила".

Второе преступление, в котором обвиняют мужчину, заключается в следующем. Предположительно, уже в 2014 г. он предложил Варфоломеевой, которая была директором подконтрольной ему фирмы, за деньги поучаствовать в конкурсе на поставку счетчиков фонду капремонта. Фирма Варфоломеевой "Оверхол Строй-Маркет" конкурс выиграла. Разливанову, действовавшему от лица Варфоломеевой, перечислили еще 53 млн руб., но условия договора и на этот раз выполнены не были.

Как рассказали на суде сотрудники некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта", в конце 2014 г. обнаружилось отсутствие некоторой части конкурсной документации и началась служебная проверка. Тогда и вскрылся факт неисполнения работ по договорам.

Адвокаты подсудимых комментировать уголовное дело журналистам наотрез отказались. Правда, по их вопросам, заданным в суде, сложилось впечатление, будто бы защита намерена настаивать, что подсудимые красть ничего не собирались, злого умысла не имели, а просто замешкались и не успели выполнить условия договоров.

По неофициальной информации, в счет частичного погашения ущерба они даже готовы были передать министерству или региональному фонду капремонта некое количество купленных счетчиков, чтобы частично возместить ущерб и разойтись полюбовно. Но последнее вряд ли удастся.

"Разливанову предъявили обвинение в двух эпизодах мошенничества и в двух эпизодах легализации денежных средств, - говорит помощник прокурора Елена Лапузина. - Варфоломеевой же предъявили обвинение в пособничестве в мошенничестве".

Обвиняемым грозит лишение свободы.

Какие профессии будут востребованы через 5 лет?

Психолог
Эколог
Инженер
Маркетолог
Риск-менеджер
Специалист по добыче труднодоступной нефти
Эксперт по альтернативной энергетике
IT-специалист
Медик
Урбанист
Всего проголосовало: 370
архив опросов

Как губернии расширять сотрудничество с Крымом?

архив опросов

Последние комментарии

Аристарх Андреев 23 марта 2017 09:25 Житель Похвистневского района убил мужчину, собиравшего без разрешения вишню в его саду

поспели вишни в саду у дяди Вани....

Александр Иванов 17 марта 2017 10:24 Самарец подпал под суд за публикации в социальных сетях

В России можно оскорблять только русских!

Владимир Азраков 09 февраля 2017 14:22 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Мы так долго говорили о демократии, о свободе слова. Плиз получите и распишетесь. Если бы г-н Черных был бы депутатом или гос. служащим тогда можно было бы искать справедливость. А так нашему дорогому государству наплевать на народ. Назовите мне хоть один пример или случай из жизни что бы простому смертному помогли ????????

Александра Будаева 09 февраля 2017 14:00 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Если он проходил свидетелем по делу о гибели Черных, то он по-любому должен был что-то видеть, иначе его бы и в суд для допроса не вызывали. А если он что-то видел, и ничего не предпринял - то это уже бездействие. Видимо, стражи порядка у нас выше закона. Интересно, Янзин всё ещё при погонах?

Ксения Штефан 19 января 2017 11:25 Зампредседателя Новокуйбышевского суда требуют лишить ученой степени

А я поддерживаю заявителя. Судья Думан переквалифицировала статью обвинения вот по этому делу http://volga.news/article/429903.html с "Посредничества во взяточничестве" на "Мошенничество". Когда я ее спросила почему, она сказала, что потому что на самом деле подсудимые не могли предоставить услуги которые обещали, а обманывали. Хотя в материалах дела доказано, что подсудимые деньги передали кому обещали, да к тому же признавались, что помогали и другим "отмазаться" от армии за деньги

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6