Судебные приставы арестовали пенсионный счет, личный автомобиль и доставшуюся от умершего брата квартиру экс-главы ассоциации "Голос-Поволжье" Людмилы Кузьминой по делу о неуплате налогов, пишет "Коммерсантъ".
Напомним, ассоциация "Голос" несколько лет получала пожертвования от Агентства США по международному развитию (USAID), перенаправляя часть средств в региональные отделения. Однако в 2012 г. МИД запретил деятельность этой организации в России, после чего Федеральная налоговая служба отказалась считать эти деньги пожертвованиями, объявив их прибылью, которая, соответственно, облагается налогом. Федеральное отделение "Голоса" налоги за все полученные средства уплатило, однако представительства в регионах столкнулись с тем, что за транши от головного офиса с них также стали требовать налог. Проблемы появились у "Голоса-Поволжье" и "Голоса-Урал".
В середине марта этого года в областном суде межрайонной инспекции ФНС удалось добиться решения о взыскании с Людмилы Кузьминой 2,225 млн руб. и всех расходов за неуплату налогов на прибыль регионального "Голоса-Поволжье". В настоящее время адвокаты Людмилы Кузьминой готовят обращение в Верховный Суд с намерением оспорить это решение. Как рассказал изданию экс-глава уральской ассоциации Юрий Гурман, в Челябинске рассматривается апелляция "Голоса-Урал", суд вынес промежуточное решение и обязал обе стороны представить дополнительные документы. Очередное слушание назначено на 24 октября.
"По сути, инспекция обложила эти деньги налогом второй раз. В Самаре история примечательна тем, что долги ликвидированной организации налоговая перевела на физическое лицо - Кузьмину, - рассказал сопредседатель движения "Голос" Григорий Мельконьянц.- Но главное - по ст. 45 Налогового кодекса в случае переквалифицирования договора (с пожертвования на прибыль.- "Ъ") довзимание должно быть взыскано только в судебном порядке. А суда в отношении Кузьминой не было по сей день. Непонятно, на каком основании идут все эти аресты".
Таким образом, неработающая пенсионерка оказалась лишена своего единственного источника доходов в виде пенсии в 11 тыс. рублей. На основании закона 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" приставы вправе обращать взыскания на доходы должника в размере до 50%.
"У нас имеются сведения, что на ее имя открыт счет в банке, однако не было сведений, что этот счет является пенсионным, поэтому мы взыскали с него 100% средств. Однако, как только должником будет представлена справка из Пенсионного фонда о том, что этот счет является социальной выплатой, мы сразу же арест с него снимем", - сказал судебный пристав ОСП Самарского района Рафаэль Мингалиев изданию "Парк Гагарина".
Последние комментарии
Это все замечательно, но каким образом запрет на продажу, который вытесняет пьющих из цивилизованного поля, способствует выработке привычки к ответственному потреблению?
Очевидно, что данные дела рассматривали или узаконивали в пользу преступников такие выдающиеся судьи Самарского облсуда как Мартемьянова, Пиякова и др. Наверное в очередной раз хихикали, перешептывались, не слушая участников процесса. Подтасовали и фальсифицировали протоколы, игнорировали доказательства, чтобы принять заведомо неправосудное решение. А такие уникальные судьи президиума Самарского облсуда как Холодилина, Пинчук и др. очевидно ставили свои подписи под бессвязными обрезками различных несвязанных между собой кусков текстов, чтобы покрыть лживых и бесчестных судей. И все это именем правового государства РФ.
Сергей, в одной статье все не уместишь. А так да, полностью с тобой согласен. http://volga.news/article/332042.html
Прав создатель статьи в том, что на сегодняшний момент Владимир Алексеевич Кадушников действительно занимает должность рядового инспектора! И измененные сроки нерестового запрета по Самарской области я считаю это отвлечение людей от большей проблемы которая скрывается в управлении Рыбнадзора Самарской области, о какой только можно догадываться... И тут автор статьи почему-то умолчанию главную причину упразднения отдела Рыбнадзора по Самарской области...Вспомните трал, который ходил не один год по Самарской области, особенно Сызрани и вычерпывал все стоянки и места обитания рыбы! Сколько людей били тревогу и рыбаки, о том что нет рыбы...В новостях прошлых лет несложно найти информацию кто остановил этот трал и не сложно догадаться за что сняли В.А. Кадушникова.... Не любят на Руси почему то тех кто добросовестно работает и исполняет законы государства нашего. Человек заботился не о себе, а о популяции водного бассейна Самарской области, а его так...
Да не штрафовать надо, а к общественным работам привлекать. Как раз на те самые проблемные участки. Там такое бабло крутится, что им эти штрафы, пустяки. А вот лопатой покидает асфальт горячий, тогда может задумается.