Экс-владелец "АЗР Моторс Самара" Владимир Колинченко получил реальный срок за мошенничество

В четверг, 16 марта, Советский районный суд Самары признал виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4, ст. 159 УК РФ) и "присвоении или растрате в особо крупном размере" (ч. 4, ст. 160 УК РФ) бывшего руководителя и владельца ООО "АЗР Моторс Самара" Владимира Колинченко, пишет "КоммерсантЪ". Как сообщили изданию в пресс-службе прокуратуры Самарской области, Колинченко приговорили к двум годам и двум месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Кроме того, суд постановил взыскать с бизнесмена материальный ущерб в размере 9,4 млн рублей.

Напомним, в начале 2015 г. в полицию с заявлениями обратились клиенты автосалона, которые оплатили покупку автомобилей, но самих машин так и не получили, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. Всего в уголовном деле - 108 потерпевших, полностью или частично оплативших покупку автомобилей. Размер ущерба по этому делу составил 40,4 млн рублей.

Кроме того, по данным следствия, Владимир Колинченко в 2014 г., используя свое служебное положение, похитил принадлежавшие "АЗР Моторс Самара" средства и распорядился ими по своему усмотрению. Речь идет о 8,8 млн рублей.

Обвинительное заключение в отношении Колинченко утверждали дважды. Во второй раз уголовное дело поступило в суд в начале октября прошлого года.

Сам автосалон, по информации "Ъ-Волга", перестал функционировать в декабре 2014 года. 9 февраля 2015 г. в Арбитражный суд Самарской области поступило заявление от некоего Александра Гришина о признании ООО "АЗР Моторс Самара" банкротом. В октябре 2015 г. в компании была введена процедура конкурсного производства. Тогда требования кредиторов третьей очереди составляли более 243 млн рублей.

Владимир Колинченко своей вины не признавал. Его адвокат Сергей Арзиани не стал комментировать приговор. Ранее защитник рассказывал "Ъ-Волга" следующее: "В 2014 г. в России закрылись сотни тысяч предприятий. Кроме того, у Колинченко осталось 22 млн руб. в обанкротившемся Волжском социальном банке. Еще две компании обанкротились, которые остались должны ему 40 млн рублей. А Renault незаконно в одностороннем порядке разорвало договор с компанией и забрало все автомобили, которые ранее поступили в салон. После этого моего клиента арестовали, а когда он вышел, так как истек максимальный срок содержания под стражей, оказалось, что у него уже ничего нет". В то же время, по словам Арзиани, Владимир Колинченко погасил большую часть ущерба на сумму свыше 30 млн рублей. "Мой клиент не воровал, у него был прибыльный бизнес", - заявлял ранее Сергей Арзиани.

Какие профессии будут востребованы через 5 лет?

Психолог
Эколог
Инженер
Маркетолог
Риск-менеджер
Специалист по добыче труднодоступной нефти
Эксперт по альтернативной энергетике
IT-специалист
Медик
Урбанист
Всего проголосовало: 370
архив опросов

Как губернии расширять сотрудничество с Крымом?

архив опросов

Последние комментарии

Аристарх Андреев 23 марта 2017 09:25 Житель Похвистневского района убил мужчину, собиравшего без разрешения вишню в его саду

поспели вишни в саду у дяди Вани....

Александр Иванов 17 марта 2017 10:24 Самарец подпал под суд за публикации в социальных сетях

В России можно оскорблять только русских!

Владимир Азраков 09 февраля 2017 14:22 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Мы так долго говорили о демократии, о свободе слова. Плиз получите и распишетесь. Если бы г-н Черных был бы депутатом или гос. служащим тогда можно было бы искать справедливость. А так нашему дорогому государству наплевать на народ. Назовите мне хоть один пример или случай из жизни что бы простому смертному помогли ????????

Александра Будаева 09 февраля 2017 14:00 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Если он проходил свидетелем по делу о гибели Черных, то он по-любому должен был что-то видеть, иначе его бы и в суд для допроса не вызывали. А если он что-то видел, и ничего не предпринял - то это уже бездействие. Видимо, стражи порядка у нас выше закона. Интересно, Янзин всё ещё при погонах?

Ксения Штефан 19 января 2017 11:25 Зампредседателя Новокуйбышевского суда требуют лишить ученой степени

А я поддерживаю заявителя. Судья Думан переквалифицировала статью обвинения вот по этому делу http://volga.news/article/429903.html с "Посредничества во взяточничестве" на "Мошенничество". Когда я ее спросила почему, она сказала, что потому что на самом деле подсудимые не могли предоставить услуги которые обещали, а обманывали. Хотя в материалах дела доказано, что подсудимые деньги передали кому обещали, да к тому же признавались, что помогали и другим "отмазаться" от армии за деньги

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2