В Ленинском суде опять не смогли начать процесс по крупной афере

В пятницу, 17 марта, в Ленинском райсуде Самары должно было начаться судебное следствие по делу о мошенничестве, обвиняемыми по которому проходит организованная группа из восьми человек. Однако из-за вторичной неявки подсудимого Игоря Чубенко заседание было перенесено.

По словам его адвоката, мужчина больше недели не выходит на связь, и где его искать, она не знает.

В то же время адвокат Валентин Дрягин, несмотря на возражения прокурора и потерпевшей стороны, добился освобождения своего клиента Игоря Григорьяна из-под стражи. Федеральный судья Марина Наточеева изменила меру пресечения на домашний арест, и он был освобожден в зале суда.

Григорьяна арестовали еще в августе 2015 года. Более полутора лет он провел в следственном изоляторе. За это время мужчина успел написать 11 жалоб о смягчении меры пресечения, но безуспешно.

По делу Григорьян проходит организатором аферы об оплате лизинговыми компаниями несуществующей спецтехники.

По словам гособвинителя Юлии Алексеевой, общий ущерб составил более 350 млн рублей.

В числе потерпевших - московский ОАО "БинБанк", с которым самарское ООО "М5" в марте 2014 г. заключило кредитный договор на 30 млн руб., заложив свою автотехнику: грейдеры и бульдозеры. Осуществив несколько платежей, заемщик перестал гасить кредит и проценты по нему. В результате банк обратился в арбитражный суд, но, выиграв дело, не смог реализовать заложенное имущество. Оказалось, что его не существует. Директор и единственный учредитель ООО "М5" Леонид Гаржа сейчас в числе подсудимых.

Какие профессии будут востребованы через 5 лет?

Психолог
Эколог
Инженер
Маркетолог
Риск-менеджер
Специалист по добыче труднодоступной нефти
Эксперт по альтернативной энергетике
IT-специалист
Медик
Урбанист
Всего проголосовало: 370
архив опросов

Последние комментарии

Мелина Ч. 16 апреля 2017 20:56 Начался суд по делу о предложении посредничества в передаче взятки судье президиума ВС РФ

С мужиками всё понятно, хотели заработать, но не получилось. А вот заказчица мутная какая-то. Сначала не платила налоги и это, при её фирменном опыте, наталкивает на мысль, что делала она это умышленно. Но налоговая про это узнала. Потом Васильева решила через взятку решить свои проблемы. Продала всё на 16,5 млн? У меня сразу возникает вопрос, а что ж там за квартира такая была да ещё и Самаре или машина миллионов за 6, чтобы такую сумму набрать? Некоторые граждане РФ и за 25 лет такое не насобирают. Далее. Продала она всё и куда деньги делись, если наши муляж? Подсудимые явно не успели ими завладеть. И потом, сначала она решила дать взятку судье, затем передумала. Передумала и передумала, позвонила бы этим двум и сказала, что отказывается от сделки. Зачем их сдавать-то? Вот что не понятно. Её адвокат плачется за неё, что она осталась "гол как сокол" на старости лет, но на адвоката она нашла деньги, тем более с присутствием оного в суде, а не просто для консультации. А у подсудимых разве нет проблем? Может у кого-то из них дети без отца будут расти или кто-то из родных умрёт от разрыва сердца? Это разве компенсирует потерю имущества, если потеря вообще имеет место быть? Жаль, что человечность и совесть у некоторых людей спит или уходит в загул. Люди какие-то злые стали.

Аристарх Андреев 23 марта 2017 09:25 Житель Похвистневского района убил мужчину, собиравшего без разрешения вишню в его саду

поспели вишни в саду у дяди Вани....

Александр Иванов 17 марта 2017 10:24 Самарец подпал под суд за публикации в социальных сетях

В России можно оскорблять только русских!

Владимир Азраков 09 февраля 2017 14:22 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Мы так долго говорили о демократии, о свободе слова. Плиз получите и распишетесь. Если бы г-н Черных был бы депутатом или гос. служащим тогда можно было бы искать справедливость. А так нашему дорогому государству наплевать на народ. Назовите мне хоть один пример или случай из жизни что бы простому смертному помогли ????????

Александра Будаева 09 февраля 2017 14:00 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Если он проходил свидетелем по делу о гибели Черных, то он по-любому должен был что-то видеть, иначе его бы и в суд для допроса не вызывали. А если он что-то видел, и ничего не предпринял - то это уже бездействие. Видимо, стражи порядка у нас выше закона. Интересно, Янзин всё ещё при погонах?

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2