Экс-депутата Владимира Сюсина могут посадить на 10 лет

В пятницу, 17 марта, в суде Кировского района Самары начались прения по делу экс-депутата Самарской городской думы Владимира Сюсина. Гособвинитель потребовала для депутата 10 лет колонии строгого режима, штраф в сумме 164,316 млн руб. с лишением права занимать руководящие должности в органах государственной власти и управления сроком на 10 лет, пишет "Самарское обозрение".

Напомним, Сюсину в вину вменено получение взятки в особо крупном размере. Заявление в правоохранительные органы на Сюсина написал его давний знакомый Валерий Аникин, которому бывший депутат помог сохранить незаконно установленную автомойку рядом с ТЦ "Самолет", а затем якобы требовал регулярное денежное вознаграждение и бесплатную мойку авто для себя и членов своей семьи. В версии обвиняемого, изъятые у него при задержании 1,25 млн руб. были его долей при разделе общего с Аникиным бизнеса.

В конце минувшей недели громкое дело вышло на завершающий этап. В пятницу, 17 марта, в суде Кировского района первой выступила государственный обвинитель - представитель прокуратуры Кировского района Самары Рузалия Файзуллова. По мнению прокурора, вина депутата полностью доказана "совокупностью собранных органом предварительного следствия доказательств. Все показания свидетелей подробны и последовательны, согласуются между собой, противоречий нет, и суд может положить их в основу обвинительного приговора".

Как пишет издание, отдельно прокурор остановилась на отрицании возможности так называемой провокации взятки, сообщив суду, что "действия потерпевшего Аникина не носили провоцирующего характера, действия, искусственно создающие условия для получения взятки, в деле отсутствуют. Умысел Сюсина на получение взятки сформировался независимо от действий Аникина и оперативных сотрудников полиции".

Гособвинитель заявила, что действия подсудимого правильно квалифицированы следствием по части 6 статьи 290 УК РФ, и перешла к личности обвиняемого. Перечислив множество смягчающих обстоятельств (отсутствие судимости, хорошие характеристики, поощрения от органов власти, наличие хронических заболеваний), Файзуллова тем не менее посчитала, что исправление Сюсина возможно лишь в условиях изоляции от общества, и отвергла возможность применения к нему условного наказания.

Так же категорически прокурор отвергла возможность применить в случае с Сюсиным положения статьи 64 УК РФ - о назначении более мягкого наказания в связи с некими "исключительными обстоятельствами". "Совершенное им преступное деяние направлено против государственной власти и служит подрыву ее авторитета", - заявила государственный обвинитель.

После этого прокурор перешла к самому интересному - мере наказания. Требования государственного обвинения выглядели беспрецедентно суровыми: 10 лет колонии строгого режима, штраф в сумме 164,316 млн руб. с лишением права занимать руководящие должности в органах государственной власти и управления сроком на 10 лет.

В то же время позиция прокуратуры в процессе вполне соответствовала санкции, прописанной в УК РФ применительно к последней редакции части 6 статьи 290 УК Рф, которая постоянно корректируется законодателем: лишение свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового; штраф в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки и в качестве дополнительно наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет.

По словам источников издания, во многом на ситуацию повлияли материалы прослушки телефонных переговоров депутата, который в ходе диалога свою позицию объяснял своим статусом.

Оглашение позиции прокуратуры произвело в зале суда ошеломительный эффект. Сюсин выглядел совершенно потерянным и от общения с "СО" в перерыве судебного заседания отказался. Его адвокат Елена Строилова заявила, что не согласна с позицией государственного обвинения и будет пытаться оспорить ее в своем выступлении в прениях.

Потерпевший Валерий Аникин и его адвокат Сергей Рассказов заявили, что удовлетворены выступлением прокурора и затребованной ею мерой наказания, пишет "Самарское обозрение".

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2