Обманутые дольщики строительной компании "Дальстрой" не позволили смягчить меру наказания обманувшему их застройщику Вадиму Цареву, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, мужчину судили за обман дольщиков. По версии следствия, с 2008 по 2011 г. он заключил 180 договоров и собрал 107 млн руб., но обещанный дом в границах улиц Арцыбушевской, Рабочей и Буянова (ЖК "Ясная поляна") так и не построил.
Уголовное дело после многочисленных жалоб дольщиков возбудили в 2012 г., в суд оно ушло с квалификацией действий Царева по двум статьям: ч. 2 ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия") и ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере").
Вадим Царев вины не признал, ответственность пытался переложить на семью Кузнецовых, изначально стоявших у истоков ООО "Материк" и ООО "Дальстрой", и до последнего стоял на том, что сделал все возможное, чтобы исполнить свои обязательства перед дольщиками.
Решением суда Октябрьского района он был признан виновным и осужден к четырем годам колонии общего режима.
В апелляционной инстанции облсуда дело не пересматривалось, поэтому вскоре приговор вступил в силу, и Царев отправился отбывать наказание. Но недавно у осужденного топ-менеджера появился шанс улучшить свое положение за счет переквалификации статьи обвинения на более мягкую - "Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности".
Сначала защита Царева обратилась с жалобой в Верховный Суд РФ и, заручившись положительным заключением его судьи Владимира Кулябина, добилась пересмотра дела президиумом Самарского областного суда. Целью заявителей была переквалификация статьи обвинения и сокращение срока наказания фигуранту. Заседание кассационной инстанции, которым руководила председатель Самарского областного суда Любовь Дроздова, прошло в феврале 2017 года.
Однако, как пишет "Самарское обозрение", в планы Царева и его адвоката Александра Новикова вмешались дольщики ЖК "Ясная поляна", неожиданно явившиеся на заседание президиума облсуда и выразившие свое несогласие с перспективой смягчения наказания недобросовестному застройщику.
Заместитель прокурора Самарской области Сергей Шестернин в своем выступлении указал, что статью обвинения необходимо переквалифицировать, но в смягчении наказания отказать. В итоге решением суда статью обвинения Цареву переквалифицировали, а вот срок отбывания наказания сократился лишь на месяц.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...