Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ 5 июля рассмотрела апелляционную жалобу трех жителей Самарской области на решение областного суда по их иску, в котором они требовали признать недействующей ст. 7 гл. 2 закона Самарской области "О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах и поселках городского типа на территории Самарской области".
В декабре 2016 г. губдума внесла в эту статью изменения, по которым педагогам и пенсионерам из сельских населенных пунктов стали начислять компенсацию расходов на оплату жилья и коммунальных услуг исходя из регионального стандарта нормативной площади жилого помещения. Ранее же они имели право на бесплатную площадь с отоплением и освещением.
В январе 2017 г. три истца - Владимир Лебедев, Ольга Верчагина и Геннадий Цветов - обратились в облсуд. Они указывали, что изменение закона "нарушает их права и законные интересы, поскольку ограничивает предоставление мер социальной поддержки нормативами потребления и ухудшает условия их предоставления по сравнению с порядком, действовавшим до 1 января 2016 года".
Однако областной суд 24 марта решил, что изменение формы предоставления мер социальной поддержки (с натуральной на компенсационную) не изменяет существа таких мер и не ограничивает гарантированное федеральным законодателем право педагогических работников на их получение, а также не ухудшает условия предоставления выплат.
"Средний объем выплат педагогическим работникам в 2017 году по сравнению с 2016 годом сохранился, и в связи с этим не имеется оснований полагать, что объем социальной поддержки, предоставляемый педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках /поселках городского типа/, уменьшился", - также говорится в документах суда.
Истцы попытались обжаловать решение в Верховном Суде РФ, где 5 июня оно было оставлено без изменений.
Последние комментарии
Этих горе работников которые издеваются над военнослужащим, привлечь, к уголовной ответственности. А затем отправить на СВО. Чтобы прочувствовали через свои шкуры почем понюшка пороха.
Вот где должна себя проявить власть , за жизнь детей бороться а не лапшу с обещаниями вешать !
С таких поступков надо брать пример! Надеюсь другие организации начнут действовать так же.
Доброе время суток!Скажите пожалуйста, А моим детям полагается выплата пособие к Пасхи ?,(у меня трое детей мы малоимущая семья,полноценная семья и пособия детских получаю 380 р
ответьте пожалуйста,попадает ли моя семья под этот закон?если у меня родился первый ребенок,но у жены уже имеется дочь десяти лет,ее я не удочерял,а живем мы одной дружной семьей?