Задержанный в июне за посредничество во взяточничестве руководитель департамента градостроительства Самары, вице-мэр Сергей Рубаков в ближайшее время может быть обвинен в совершении еще одного преступления, пишет "Самарское обозрение".
По словам главы СУ СК РФ по Самарской области Валерия Самодайкина, в истории вице-мэра появился эпизод, где он подозревается в причастности к мошенничеству в особо крупном размере.
Преступление выявлено оперативниками областного УФСБ. Сумма вознаграждения для чиновника оценивается в 5 млн рублей. По словам Самодайкина, Рубаков обещал решить какой-то вопрос за денежное вознаграждение.
"Дело возбуждено на основании свидетельских показаний, но в нем уже есть признания и материалы ОРМ ", - говорит руководитель областного СУ СК.
По словам источников "СО", человеком, давшим на Рубакова новые показания, может быть Алексей Пискунов, возглавляющий в настоящий момент ООО "Преображенский двор". Что именно могли решать Пискунов с Рубаковым, пока неизвестно. Возможно, речь идет об истории, связанной с выводом из городской собственности еще при администрации мэра Виктора Тархова здания бывшей городской больницы №3 на ул. Водников.
Валерий Самодайкин в ответ на вопрос "СО", может ли новое дело заставить Рубакова сознаться еще в каких-то преступлениях, не исключил такого варианта развития сценария. "Всем сторонам это выгодно, и ситуация с Рубаковым исключением не является", - приводит его слова издание.
Напомним, 2 июня в ресторане на ул. Максима Горького Рубакова задержали оперативники областного УФСБ в момент получения им 2,5 млн руб. от директора ГКУ СО "УКС" и исполнительного директора Самарского областного фонда жилья и ипотеки Реналя Мязитова.
Ранее дома и в офисе у Мязитова прошли обыски в рамках расследования уголовного дела о хищении 25-миллионной субсидии руководством ГУП СО "Стройконтроль", которое тот возглавлял на момент совершения данного преступления. После этого Мязитов в обмен на сотрудничество со следствием рассказал о другом преступлении - возможном участии Сергея Рубакова в закрытии за деньги уголовного дела, касающегося директора СОФЖИ.
Мязитов написал на Рубакова заявление в правоохранительные органы.
В итоге Рубакову вменили обещание посредничества во взяточничестве и поместили под домашний арест. Уголовное дело сейчас расследует второй отдел по РОВД СУ СК РФ по Самарской области.
Задержанному чиновнику ограничили контакт с нотариусом. "Есть информация, что Рубаков сумел вызвать последнего только для написания завещания. И чиновника якобы предупредили об опасности попыток списания с себя недвижимости, которая может быть конфискована в рамках уголовного дела", - сообщает издание.
Как рассказал "СО" источник в правоохранительных органах, вскоре после задержания чиновник написал ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Подобное соглашение - одна из гарантий того, что уголовное дело будет рассмотрено в особом порядке, без вызова в суд свидетелей и исследования вещественных доказательств. Особый порядок подразумевает назначение судом наказания в размере не более половины от максимальной санкции статьи обвинения.
Однако ходатайство, утвержденное СК, было отклонено прокуратурой - одной из причин этого стало то, что Рубаков не рассказал следственным органам ничего такого, чего бы они не знали без него.
"Сейчас фигурант готов повторить попытку, однако пока в органы следствия новое ходатайство не поступило", - говорит источник издания.
Летом 2010 года, за несколько месяцев до выборов мэра, три помещения общей площадью около 1285 кв. м (само бывшее геронтологическое отделение, проходную и овощехранилище) сначала вывели в хозведение МП "Ремжилуниверсал", а затем продали ООО "Ресурс-С". Здание, построенное в 1902 году, внесено в список объектов культурного наследия, поэтому министерство культуры Самарской области должно было выдать новому собственнику охранное обязательство, но этого не произошло в связи с ликвидацией ООО "Ресурс-С". Затем недвижимость была перепродана по цепочке. В сентябре 2011 года арбитраж признал сделку незавершенной из-за отсутствия охранного обязательства.