Следователи объяснили, как уничтожили флешку видерегистратора автобуса Самара - Ижевск, сгоревшего в Татарстане

Следователи сознательно уничтожили флешку из видеорегистратора, находившегося в автобусе Самара-Ижевск, который попал в ДТП в Татарстане, сообщает samara.kp.ru. Это подтвердили сами правоохранители на очередном судебном заседании по делу водителя автобуса Александра Ижмукова, которое состоялось в Заинском городском суде в среду, 6 декабря.

Напомним, 2 июля 2017 г. на 52 км автодороги Набережные Челны - Заинск - Альметьевск в районе Заинского района Республики Татарстан автобус столкнулся с автомобилем марки MAN, двигавшимся на жесткой сцепке с автомобилем КамАЗ, отчего автобус опрокинулся и загорелся. В ДТП погибли 14 пассажиров автобуса, трое получили тяжкий вред здоровью.

На прошлом заседании следствие заявило, что один из экспертов не смог прочитать флеш-карту, а во время экспертизы она и вовсе была уничтожена. В этот раз следователи объяснили, как это произошло. По словам руководителя следственной группы, флеш-карта на момент экспертизы не была вещественным доказательством, и когда она сломалась, было решено ее уничтожить. Получится ли достать какие-либо данные с самого видеорегистратора, может выясниться на следующем заседании суда, в пятницу, 7 декабря. Защита планирует допросить представителей компании перевозчика. Кроме того, будут допрошены свидетели, которые присутствовали при следственном эксперименте.

У адвокатов потерпевшего осталось немало вопросов. Показания участников аварии расходятся.

Один из пассажиров автобуса, допрошенных на последнем заседании, отметил, что он видел, как горела задняя часть грузовика MAN, но не видел на ней аварийного знака. Знак, по его словам, появился через 20 минут после аварии и был чистым, без следов гари. Эти показания расходятся со словами водителей грузовика и КамАЗа, которые утверждают, что аварийный знак был прикреплен до ДТП.

Кроме того, по словам адвокатов Ижмукова, у грузовика была грязной задняя правая фара, а в протоколе фигурирует горючая жидкость на дороге, возможно, разлитая во время аварии. Но были ли учтены эти условия при проведении следственного эксперимента, неясно, защиту Александра Ижмукова к процессу не допустили.

Ижмукова защищают сразу три адвоката: Иршат Низамов из Татарстана, Александр Ваулин из Самарской области и столичный юрист Роман Майданчук. "Мы хотим восстановить объективную картину самого ДТП и картину следственного эксперимента, который, как мы полагаем, мог быть проведен без учета ряда факторов", - отмечают адвокаты Ижмукова.

Пока они продолжают изучать доказательную базу.

Тем временем Александру Ижмукову продлили срок ареста на три месяца, до 8 марта 2018 года.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31