Следователи объяснили, как уничтожили флешку видерегистратора автобуса Самара - Ижевск, сгоревшего в Татарстане

Следователи сознательно уничтожили флешку из видеорегистратора, находившегося в автобусе Самара-Ижевск, который попал в ДТП в Татарстане, сообщает samara.kp.ru. Это подтвердили сами правоохранители на очередном судебном заседании по делу водителя автобуса Александра Ижмукова, которое состоялось в Заинском городском суде в среду, 6 декабря.

Напомним, 2 июля 2017 г. на 52 км автодороги Набережные Челны - Заинск - Альметьевск в районе Заинского района Республики Татарстан автобус столкнулся с автомобилем марки MAN, двигавшимся на жесткой сцепке с автомобилем КамАЗ, отчего автобус опрокинулся и загорелся. В ДТП погибли 14 пассажиров автобуса, трое получили тяжкий вред здоровью.

На прошлом заседании следствие заявило, что один из экспертов не смог прочитать флеш-карту, а во время экспертизы она и вовсе была уничтожена. В этот раз следователи объяснили, как это произошло. По словам руководителя следственной группы, флеш-карта на момент экспертизы не была вещественным доказательством, и когда она сломалась, было решено ее уничтожить. Получится ли достать какие-либо данные с самого видеорегистратора, может выясниться на следующем заседании суда, в пятницу, 7 декабря. Защита планирует допросить представителей компании перевозчика. Кроме того, будут допрошены свидетели, которые присутствовали при следственном эксперименте.

У адвокатов потерпевшего осталось немало вопросов. Показания участников аварии расходятся.

Один из пассажиров автобуса, допрошенных на последнем заседании, отметил, что он видел, как горела задняя часть грузовика MAN, но не видел на ней аварийного знака. Знак, по его словам, появился через 20 минут после аварии и был чистым, без следов гари. Эти показания расходятся со словами водителей грузовика и КамАЗа, которые утверждают, что аварийный знак был прикреплен до ДТП.

Кроме того, по словам адвокатов Ижмукова, у грузовика была грязной задняя правая фара, а в протоколе фигурирует горючая жидкость на дороге, возможно, разлитая во время аварии. Но были ли учтены эти условия при проведении следственного эксперимента, неясно, защиту Александра Ижмукова к процессу не допустили.

Ижмукова защищают сразу три адвоката: Иршат Низамов из Татарстана, Александр Ваулин из Самарской области и столичный юрист Роман Майданчук. "Мы хотим восстановить объективную картину самого ДТП и картину следственного эксперимента, который, как мы полагаем, мог быть проведен без учета ряда факторов", - отмечают адвокаты Ижмукова.

Пока они продолжают изучать доказательную базу.

Тем временем Александру Ижмукову продлили срок ареста на три месяца, до 8 марта 2018 года.

Последние комментарии

Hillary Ouatro 22 августа 2018 11:21 Суд удовлетворил иск ФСИН на 2,2 млрд руб. к осужденному за мошенничество Александру Реймеру

Да хоть триллион рублей взыскания! Однако всё это фантазмагория, никто ни у кого ничего взыскивать не будет (тем более если у обвиняемого таких денег нет). Через полгода приставы составляют акт о невозможности взыскания, и усё, Гриня, ку-ку... иди домой. А народ-то думает, ох как его нагрели!

Hillary Ouatro 22 августа 2018 10:31 Облсуду пока не удалось собрать присяжных для рассмотрения дела о заказном убийстве самарского борца Владимира Попова

А облсуду надо бы не своих знакомых привлекать на присяжные, а простых граждан по списку.

Hillary Ouatro 22 августа 2018 10:28 Приговор по делу экс-директора гимназии №1 вынесут 5 сентября

Сразу говорю - дадут год, который отбыт в СИЗо (день за полтора), и следовательно - выпустить из зала суда немедленно. Да здравствует свобода!

Evgenii Voychak 29 июля 2018 20:21 Сызранца приговорили к восьми годам колонии за хранение и сбыт наркотиков

ну что - то маловато будет... хотя б 1 кг - 1 год за приобретение, 1 год за за хранение, 1 - за сбыт. ИТОГО: 1 кг - 3 года = 30 лет. Вот норма...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31