Руководители детсада "УМка", которых осудили за мошенничество с субсидиями, пытаются обжаловать приговор

В Самарский облсуд направлена апелляционная жалоба и апелляционное представление на приговор, вынесенный 11 января федеральным судьей Ольгой Гороховик Антону Жирову и его 57-летней матери, которых признали виновными в мошенничестве при получении государственных субсидий.

36-летний Жиров является директором АНО ДО "УМка", которая организовала одноименный детский сад.

С 2015 г. в детском саду "УМка" были проведены четыре плановые проверки, во время которых выявлено два нарушения. Проверяющие из областной счетной палаты за 2016 г. обнаружили нарушения в использовании бюджетных средств - субсидий на образовательную деятельность в дошкольных учреждениях. В результате директора за административное правонарушение по ч. 1 ст 15.1 КоАП РФ ("Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов") мировой суд оштрафовал на 4000 рублей.

Однако прокуратура усмотрела в действиях руководства АНО и уголовное преступление. К ответственности за хищение 61 тыс. руб. привлекли не только директора организации, но и заведующую детсадом.

После четырехмесячного разбирательства суд признал Жировых виновными и, учитывая деятельное раскаяние в виде возмещения причиненного ущерба, приговорил к условному лишению свободы на полтора года. Но такое решение суда не устроило ни осужденных, ни гособвинение.

Всего при выдаче субсидий образовательным учреждений в 2016 г. счетная палата насчитала различных нарушений на 167 млн рублей.

В мае 2017 г. за мошенничество с госсубсидиями осудили и руководительницу детсада "Батыр". Ее приговорили к двум годам колонии общего режима, но вышестоящая инстанция уменьшила пенсионерке срок наполовину.

Сейчас в отделе дознания Ленинского райотдела полиции расследуют аналогичное дело в отношении руководства детсада "Яна", расположенного на ул. Никитинской, 53. Несмотря на это, руководительница одноименного АНО ДО Яна Стрижонник обжаловала в арбитражном суде отказ властей в предоставлении очередных субсидий.

Интересно, что находившийся по тому же адресу Центр развития ребенка "Подсолнух" также фигурирует в отчете счетной палаты за 2016 год. Здесь нарушения на сумму 335 тыс. руб. касались компенсации затрат на аренду мебели и прочего имущества, которое, по мнению проверяющих, дешевле было купить, чем арендовать. При этом договоры аренды заключались между супругами.


Последние комментарии

Hillary Ouatro 22 августа 2018 11:21 Суд удовлетворил иск ФСИН на 2,2 млрд руб. к осужденному за мошенничество Александру Реймеру

Да хоть триллион рублей взыскания! Однако всё это фантазмагория, никто ни у кого ничего взыскивать не будет (тем более если у обвиняемого таких денег нет). Через полгода приставы составляют акт о невозможности взыскания, и усё, Гриня, ку-ку... иди домой. А народ-то думает, ох как его нагрели!

Hillary Ouatro 22 августа 2018 10:31 Облсуду пока не удалось собрать присяжных для рассмотрения дела о заказном убийстве самарского борца Владимира Попова

А облсуду надо бы не своих знакомых привлекать на присяжные, а простых граждан по списку.

Hillary Ouatro 22 августа 2018 10:28 Приговор по делу экс-директора гимназии №1 вынесут 5 сентября

Сразу говорю - дадут год, который отбыт в СИЗо (день за полтора), и следовательно - выпустить из зала суда немедленно. Да здравствует свобода!

Evgenii Voychak 29 июля 2018 20:21 Сызранца приговорили к восьми годам колонии за хранение и сбыт наркотиков

ну что - то маловато будет... хотя б 1 кг - 1 год за приобретение, 1 год за за хранение, 1 - за сбыт. ИТОГО: 1 кг - 3 года = 30 лет. Вот норма...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4