Руководители детсада "УМка", которых осудили за мошенничество с субсидиями, пытаются обжаловать приговор

В Самарский облсуд направлена апелляционная жалоба и апелляционное представление на приговор, вынесенный 11 января федеральным судьей Ольгой Гороховик Антону Жирову и его 57-летней матери, которых признали виновными в мошенничестве при получении государственных субсидий.

36-летний Жиров является директором АНО ДО "УМка", которая организовала одноименный детский сад.

С 2015 г. в детском саду "УМка" были проведены четыре плановые проверки, во время которых выявлено два нарушения. Проверяющие из областной счетной палаты за 2016 г. обнаружили нарушения в использовании бюджетных средств - субсидий на образовательную деятельность в дошкольных учреждениях. В результате директора за административное правонарушение по ч. 1 ст 15.1 КоАП РФ ("Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов") мировой суд оштрафовал на 4000 рублей.

Однако прокуратура усмотрела в действиях руководства АНО и уголовное преступление. К ответственности за хищение 61 тыс. руб. привлекли не только директора организации, но и заведующую детсадом.

После четырехмесячного разбирательства суд признал Жировых виновными и, учитывая деятельное раскаяние в виде возмещения причиненного ущерба, приговорил к условному лишению свободы на полтора года. Но такое решение суда не устроило ни осужденных, ни гособвинение.

Всего при выдаче субсидий образовательным учреждений в 2016 г. счетная палата насчитала различных нарушений на 167 млн рублей.

В мае 2017 г. за мошенничество с госсубсидиями осудили и руководительницу детсада "Батыр". Ее приговорили к двум годам колонии общего режима, но вышестоящая инстанция уменьшила пенсионерке срок наполовину.

Сейчас в отделе дознания Ленинского райотдела полиции расследуют аналогичное дело в отношении руководства детсада "Яна", расположенного на ул. Никитинской, 53. Несмотря на это, руководительница одноименного АНО ДО Яна Стрижонник обжаловала в арбитражном суде отказ властей в предоставлении очередных субсидий.

Интересно, что находившийся по тому же адресу Центр развития ребенка "Подсолнух" также фигурирует в отчете счетной палаты за 2016 год. Здесь нарушения на сумму 335 тыс. руб. касались компенсации затрат на аренду мебели и прочего имущества, которое, по мнению проверяющих, дешевле было купить, чем арендовать. При этом договоры аренды заключались между супругами.


Последние комментарии

Олег Залялов 04 июня 2018 18:33 В Самаре вынесли приговор наркокурьеру, которого наняли через Telegram

То есть все страшилки про то, что телеграм не дает ловить террористов - вранье?

Алексей Станкониец 31 мая 2018 09:23 Самарчанка требует более 250 тысяч в суде за не сделанную в больнице операцию

"Пациентка же почему-то принесла с собой прибор другой фирмы, иглы в комплекте к нему не прилагались." Прошу не клеветать, и не почему-то, а потому, что рецепт рецепт и даже код товара дал врач, а это уже больше похоже не на ошибку пациента, а на сговор аптек с врачами.

Evgenii Voychak 16 мая 2018 07:00 Заведующих детсадами начали судить за перечисления денег чиновникам департамента образования

ппц вообще ухи объелись...на детских деньгах спекулировать...

Марат Валиев 23 апреля 2018 12:02 В Самаре спустя семь лет вынесли приговор по делу о жестоком избиении в центре города

Злободневно. Прокуратура в лице подобных дам беспредельничает. Неправильно это....

Мурат Кабалоев 20 апреля 2018 13:22 В Самаре спустя семь лет вынесли приговор по делу о жестоком избиении в центре города

Степан Степанов прав! Не красят такие как Денисова Марина, мл. советник юстиции цех прокуратуры. Не просто страну коррупция погубит, а привлекать таких надо.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4