На минувшей неделе в Самарском облсуде было рассмотрено апелляционное представление на приговор, вынесенный следователю по особо важным делам регионального СУ СК РФ Виталию Кузьменко.
В июле этого года федеральный судья Елена Балыкина за получение взятки назначила бывшему полковнику три года лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в 1,2 млн рублей. Однако прокуратура Советского района, не оспаривая обстоятельств и квалификации содеянного, просила суд вышестоящей инстанции приговор изменить, ссылаясь на то, что наказание несправедливо мягкое. По мнению государственного обвинителя, Кузьменко заслужил " 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки 4000000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, в государственных, муниципальных и правоохранительных органах сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима".
Вместе с тем прокурор настаивал на ужесточении наказания и подельникам Кузьменко — взяткодателям Дмитрию Семенцову и Андрею Гринбергу, приговоренным к условным срокам и 800-тысячным штрафам.
Напомним, в ноябре прошлого года Кузьменко был арестован после задержания с поличным. Посредники в автомобиле на ул. Советской Армии передали ему 500 тыс. руб. за прекращение уголовного преследования гражданина, чье дело о страховом мошенничестве находилось на проверке у Кузьменко.
Впоследствии арестованного перевели под домашний арест, под которым он находился до вынесения приговора, когда был взят под стражу в зале суда.
Апелляционная коллегия под председательством Гульнары Гуровой определила, что вопреки доводам представления, в приговоре надлежаще мотивированы основания, по которым Кузьменко изменена категория преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление. И решение районного суда оставлено в силе.
"Наш подзащитный искренне раскаялся и всячески содействовал следствию, — заявил адвокат Андрей Карномазов, — поэтому суд, учитывая фактические обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, нашел возможным применить к нему наказание ниже низшего предела санкции первоначально вменяемой статьи Уголовного кодекса".
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.