Что думают о переходе на четырехдневку работодатели: результаты опроса

Вероятность перейти в ближайшие годы на четырехдневную рабочую неделю выше у тех, кто трудится в крупных компаниях в Москве. Но даже среди таких работодателей большинство считает четырехдневку нецелесообразной.

С начала июня с подачи премьер-министра Дмитрия Медведева обсуждается идея перехода на четырехдневную рабочую неделю. Эта практика пока редкая даже за границей. В связи с перспективами попробовать четырехдневку и в России Служба исследований HeadHunter с 3 по 7 сентября опросила российских работодателей об их отношении к этой идее. В опросе принял участие 191 представитель работодателей.

Работодателей просили, рассматривают ли они переход на четырехдневную неделю в краткосрочной (ближайшие год-два) или долгосрочной (через три года и более) перспективе. Оказалось, что рассматривает такую возможность в краткосрочной перспективе или склоняется к этому 12% работодателей, 48% однозначно не рассматривает. Самая заметная доля тех, кто рассматривает четырехдневку или склоняется к этому, - среди крупных компаний с численностью более 500 сотрудников (17%). Но у них высока также доля тех, кто затруднился с ответом (23%).

В долгосрочной перспективе задумывается о четырехдневке еще меньше работодателей - 8%. Но и доля тех, кто однозначно не рассматривает эту возможность в долгосрочной перспективе, среди них ниже - 28%.

При этом 28% респондентов считают целесообразным для своей компании переход на четырехдневную рабочую неделю. Но 19% считают целесообразность безоговорочной, а 9% - только при условии снижения зарплат сотрудникам. Нецелесообразной для своей компании считают четырехдневку 49% работодателей. Доля тех, кто считает переход целесообразным, выше всего среди крупных компаний (34%), а регионально - среди компаний из Москвы (35%).

Уменьшение выгорания сотрудников - основное преимущество перехода на четырехдневную рабочую неделю. Так считает 51% работодателей. Еще 37% работодателей думают, что в этом случае рабочее время будет использоваться более эффективно. И 29% не видят никаких преимуществ в переходе на четырехдневную рабочую неделю.

Чем меньше компания, тем чаще в ней не видят преимуществ (33%). Выбор варианта ответа "Не вижу преимуществ" в зависимости от размера численности сотрудников компании распределился так:

    Менее 100 сотрудников - 33%;
    От 101 до 500 сотрудников - 28%;
    Более 500 сотрудников - 21%.

Основным недостатком перехода на четырехдневную рабочую неделю, по мнению 48% работодателей, является снижение зарплаты сотрудников. И чем меньше компания, тем чаще ее представители выбирали этот вариант. Негативными последствиями работодатели также считают сокращение производительности (38%), переработки и выгорание из-за необходимости работать интенсивнее (37%) и вынужденный наем новых людей (23%). Не видят недостатков лишь 10% работодателей, причем среди московских компаний эта доля выше - 21%.

Интересно, что те, кто считает переход на четырехдневку в целом целесообразным, самым большим недостатком считают снижение зарплаты сотрудникам (39%). А те, кто считает переход на четырехдневку нецелесообразным, главный недостаток видят в сокращении производительности (58%).

Заметим, что для сотрудников переход на четырехдневку может означать не столько дополнительный день отдыха, сколько возможность совмещать основную работу с подработкой. Такой вариант развития событий можно предположить исходя из того, что даже сейчас, при пятидневной рабочей неделе, один из самых популярных запросов в поиске вакансий на hh.ru - запрос со словом "подработка".

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3