Во вторник, 18 января, в Ленинском районном суде под председательством судьи Ирины Кузнецовой состоялось предварительное слушание по уголовному делу в отношении замначальника УМВД России по Самаре Вячеслава Хомских.
По итогам слушания было принято постановление о начале рассмотрения уголовного дела по существу и назначена дата первого заседания, об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщил адвокат обвиняемого Александр Николаев.
Напомним, Вячеславу Хомских следствием предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки в особо крупном размере").
По версии следствия, в марте 2011 г. обвиняемый, занимавший должность заместителя начальника ОРЧ, встретился с лидерами ОПС "Законовские" в ресторане и договорился о передаче взяток - 150 тыс. руб. ежемесячно и автомобиле. Деньги предназначались для того, чтобы полицейский не мешал ОПС "собирать дань" с подконтрольных фирм, а также чтобы правоохранитель "закрыл глаза", если узнает о преступлениях участников преступной группы.
Следователи считают, что первую часть взятки и "Ниву" обвиняемый получил в марте 2011 года. А позже, с апреля 2011 г. по август 2017 г., Хомских, занимая различные должности в системе ГУ МВД, в том числе с июня 2015 г., когда являлся замначальника УМВД России по Самаре, систематически получал деньги за помощь "Законовским" и в результате получил более 22 млн рублей.
По словам адвоката Александра Николаева, на предварительном слушании, которое проходило в закрытом режиме, рассматривались его ходатайства, в которых поднимались вопросы о достоверности доказательств, исключении доказательств, правильности квалификации обвинения. По итогам предварительного слушания было вынесено постановление об отказе в их удовлетворении, о рассмотрении их в рамках дальнейших судебных заседаний и при принятии итогового решения по делу.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.