Во вторник, 21 июля в суде Железнодорожного района Самары состоялось первое заседание по делу Мансура Рахманкулова, занимавшего ранее должность гендиректора ОАО "Самарский хлебозавод №2" (на сегодняшний день форма собственности изменена на ООО).
Рахманкулова обвиняют в превышении полномочий, а именно незаконной продаже имущества хлебозавода по заниженной цене определенным фирмам. По версии следствия, сумма ущерба может составлять более 150 млн рублей.
Потерпевшими по делу проходят акционеры, многие из которых — пенсионеры. Именно они пожаловались на первом же заседании суда на то, что им поступают угрозы со стороны представителей подсудимого.
"Мне позвонили в домофон и сказали, обратившись по имени и отчеству: "Татьяна Андреевна, не ходите в зал заседания на суд, или вы туда больше не придете, мы вас убьем", - сообщила суду одна из потерпевших пенсионерок. - Еще они сказали: "У вас же есть дочь, мы ее заразим ВИЧ и изнасилуем". Я написала заявление об угрозах в полицию".
Адвокат потерпевших, юрист хлебозавода, также сообщила суду, что ей поступали звонки с угрозами, при этом, сообщив суду номер телефона с которого были произведены эти звонки. Кроме того, адвокат обратила внимание суда, что на первое заседание пришло гораздо меньше потерпевших, нежели на состоявшееся до этого предварительное слушание, высказав предположение, что они могут быть также напуганы угрозами.
Сторона потерпевших ходатайствовала о проведении судебных заседаний в закрытом режиме, а также об изменении меры пресечения Рахманкулову с подписки о невыезде на арест, поскольку они боятся расправы с его стороны.
Суд в удовлетворении ходатайств отказал.
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???