В Самарском областном суде 13 ноября рассматривали апелляционную жалобу на решение Промышленного райсуда, который официально арестовал на два месяца Ольгу Черкес, владеющую центром красоты и здоровья "Артромед".

Напомним, женщину задержали 27 октября 2015 г., а 6 ноября уже предъявили ей обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере.

По версии следствия, некоторые лица незаконно включили в декларацию по возмещению экспортного НДС за II квартал 2014 г. сумму в 181 млн руб. за поставку в Великобританию "сплава цветного металла в чушках". Именно так продукт проходил по документам, в таком виде он прошел сертификацию, пробы на таможне, был принят и впоследствии перепродан покупателем. У британской компании претензий нет, а в России почему-то решили, что поставлен был не сплав цветного металла, а лом цветных металлов.

Уголовное дело ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу возбудило по статье "Покушение на мошенничество в особо крупном размере", и подозреваемыми по нему стали гендиректор местного ЗАО "Базис", входящего в группу "Цветметсервис", Владислав Глумов и самарчанка Ольга Черкес. Многие связывают арест последней с тем, что она является женой известного бизнесмена Александра Цейтлина, некогда бывшего директором "Цветметсервиса". На него правоохранительные органы "точат зуб" уже давно, но бизнесмен долгое время живет в Израиле. Там же жила и Ольга Черкес, у которой двойное гражданство. В Самарскую область она вернулась ненадолго и сразу попала в руки силовиков.

"Через Ольгу Черкес, возможно, пытаются оказать влияние на ее мужа либо на его бизнес, - считает председатель коллегии адвокатов Lex Самары Ефим Токар. - Потому что она не является ни учредителем, ни акционером, ни сотрудником ЗАО "Базис", к которому высказывают претензии правоохранители. Просто она знает Глумова уже много лет и поддерживает с ним дружеские отношения, но собственно с его бизнесом в 2014 г. не была связана. И подписей Черкес в поданной в 2014 г. налоговой декларации нет".

Во время рассмотрения апелляционной жалобы адвокаты Ольги Черкес пытались доказать, что их подзащитную необходимо отпустить под домашний арест. Она уже пенсионерка со множеством опасных заболеваний, в том числе сердечных, которые требуют постоянного наблюдения и своевременного оказания медицинской помощи, а в СИЗО №5 Санкт-Петербурга, куда этапировали самарчанку для удобства допросов, есть только медпункт, не оборудованный необходимой для поддержания ее здоровья техникой, в частности, лечения неврологического заболевания, которым она страдает.

"Да и в принципе арест был незаконен с самого начала, - считает адвокат коллегии адвокатов Lex Самары Евгений Сапов. - Пункт 1.1. ст. 108 УПК РФ гласит: нельзя заключать под стражу обвиняемых в мошенничестве, если преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности. Следствие пытается доказать, что незаконное возмещение НДС не является собственно предпринимательством, однако налоги неразделимо связаны со сферой предпринимательства, и отрицать это было бы странно".

Судья Самарского областного суда Ольга Васильева внимательно выслушала все доводы адвокатов Ольги Черкес, но решение суда предыдущей инстанции оставила в силе: подозреваемую в СИЗО продержат как минимум до 30 декабря 2015 года.