Судья Железнодорожного райсуда Самары Елена Дудова приступила к рассмотрению уголовного дела, возбужденного в отношении полицейского Павла Касперовича.

Павел работал в должности оперуполномоченного по раскрытию краж автотранспорта УГРО УМВД Самары, но уже около двух месяцев отстранен от работы.

Согласно материалам уголовного дела, в августе 2013 г. к Касперовичу в рабочий кабинет пришел для дачи показаний мужчина, незадолго до того написавший заявление об угоне BMW X5. Это был 33-летний Александр Пронин. Согласно показаниям Пронина, полицейский назвал его мошенником и сказал, что он заявляет о будто бы состоявшемся угоне, чтобы незаконно получить страховку. Также, по словам мужчины, полицейский сказал ему: "Признавайся", - а когда горожанин отказался, не менее двух раз ударил того рукой по лицу, тем самым причинив легкий вред здоровью.

После двух лет расследования сотрудниками Следственного комитета уголовное дело ушло в суд.

Павел Касперович с такой позицией следствия не согласен.

"В нашем кабинете сидят четыре сотрудника, и я опрашивал Пронина при них, - рассказал Волга Ньюс оперативник. - Мои коллеги подтверждают, что Пронина я не бил. Но следователи утверждают, будто бы мы сговорились и коллеги меня выгораживают".

Павел говорит, что произошло следующее. В отдел пришел Пронин для опроса. Касперович начал узнавать у него, где тот ставил машину, где заправлялся, какая была сигнализация и так далее. На все вопросы заявитель отвечал "не помню" или "не знаю". Тогда Касперович предупредил, что, если мужчина обманывает насчет угона, то ему грозит ответственность.
"Как раз незадолго до того мы "посадили" мошенника по фамилии Павлов, который незаконно получал страховые выплаты за угон его автомобилей, хотя на самом деле машины у него никто не угонял, - рассказал Касперович. - Кстати, как мы потом узнали, Пронин заявлял об угоне уже в третий раз".

После разговора с полицейским заявитель поехал в больницу.

"Он взял справки, в которых говорится о проблемах с барабанной перепонкой уха, но также сказано, что видимых повреждений нет, - рассказал Касперович. - Потом уже экспертиза установила, что он в принципе тугоухий".

Дело на Касперовича по заявлению Пронина возбудили сотрудники Следственного комитета.

"У одного из следователей этого отдела на меня "зуб" за то, что я сам пытался привлечь его к уголовной ответственности за имущественное преступление, - утверждает опер. - А другой следователь когда-то учился вместе с Прониным".

На состоявшемся 17 ноября заседании суда была допрошена следователь, расследовавшая дело Касперовича, Татьяна Сарий. 26-летняя представительница силового ведомства подтвердила, что уголовное дело трижды прекращалось, а потом возобновлялось.

Согласно комментариям стороны защиты, при этом были нарушены сроки возобновления уголовного дела - прошло пять месяцев с момента его прекращения, а не 14 дней, как допускает соответствующая статья уголовно-процессуального кодекса. Указание "неправильной" статьи УПК, на основании которой уголовное дело возобновлялось, следователь назвала "технической ошибкой".

Разбираться в дальнейших подробностях этого уголовного дела суд планирует 1 декабря.