ООО "Универстрой" намерено отсудить у мэрии Самары более 139 млн руб. за ремонт дорог и благоустройство парковых зон, пишет "Самарское обозрение".
В пятницу, 4 декабря, самарский арбитраж начнет рассмотрение иска ООО "Универстрой", которое, как выяснилось, не только занималось ремонтом проездов в Промышленном районе, но и приводило в порядок парк "Дружба" и сквер у ДК "Сатурн". Проблема в том, что стороны связывают исключительно устные договоренности, потерявшие силу после смены власти.
Задолженность мэрии Самары ООО "Универстрой" оценивает в более чем 139 млн рублей. Основную часть денег - 109 млн - компания должна была получить за ремонт внутриквартальных проездов в Промышленном районе областной столицы.
Напомним, скандал разгорелся осенью 2014 г., когда стало известно о том, что подрядчик работал без контракта. Четких объяснений причин произошедшего ни тогда, ни сейчас никто не дает. Известно лишь, что "Универстрой" приступил к работам и выполнил большую их часть задолго до объявления соответствующих торгов.
Месяц назад в Арбитражный суд Самарской области поступил иск ООО "Универстрой" к департаменту благоустройства и экологии администрации г.о. Самара. Компания потребовала обязать департамент заключить с ней договор о предоставлении субсидий из бюджета городского округа в целях возмещения затрат на ремонт элементов благоустройства территории сквера у ДК "Сатурн", расположенного в п. Береза Красноглинского района, и благоустройство территории парка "Дружба" (пересечение улиц Дыбенко, Запорожской, Гагарина и Советской Армии). Общая сумма требований составляет 8,47 млн рублей.
Эти работы компания, по словам заместителя директора ООО "Универстрой" Арташеса Мартиросяна, также провела исходя из устных договоренностей, и равно как и в случае с проездами в Промышленном районе, денег не получила. В предварительном заседании дело будет рассматриваться 4 декабря.
Последние комментарии
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Чё вы врёте??? Управляющая компания к примеру УК ГЭК даже не слышала об этой схеме, вероятно она только на бумаге,потому что отопления нет и не предвидится до окончания ремонта!!!
Сейчас канализация льëтся в речку Орловку, а потом в Самарку.