Мэрия Самары и арендатор городской водопроводной инфраструктуры - ООО "Самарские коммунальные системы" сумели найти компромисс в дискуссии о том, справляется ли инвестор с взятыми на себя обязательствами, пишет "Самарское обозрение".
Напомним, договор аренды городских систем водоснабжения и водоотведения ООО "Самарские коммунальные системы" ("СКС") заключило с МП "Самараводоканал" в 2012 г. по итогам соответствующего конкурса сроком на 35 лет. По его условиям инвестор должен был за первые три года добиться снижения аварийности, удельного расхода электроэнергии на водоснабжение и потерь воды на 15%, а также уменьшения удельного расхода электроэнергии на водоотведение на 20%, сокращения количества засоров систем водоотведения на 40% и пр.
Кроме того, в рамках инвестиционной программы, утвержденной региональным министерством энергетики и ЖКХ, на инвестора возлагалась обязанность модернизации арендованного хозяйства на сумму не менее чем 3,6 млрд рублей.
В течение отчетного периода городские чиновники и депутаты не раз делали замечания "СКС" относительно темпов инвестирования обещанных средств. Особенно жестко вопрос был поставлен с приходом в мэрию Олега Фурсова. Когда настало время принимать работу инвестора, который 1 июля текущего года отчитался о достижении всех поставленных перед ним целей, в мэрии заняли принципиальную позицию.
Для обсуждения темы сформировали специальную комиссию, но ее работа результатов не принесла. Чтобы ускорить процесс, ООО "СКС" заказало проведение независимой экспертизы на кафедре водоснабжения и водоотведения Самарского государственного строительно-архитектурного университета. Но и заключение экспертизы, как утверждает главный управляющий директор "СКС" Владимир Бирюков, в горадминистрации поставили под сомнение. Между тем согласование трехлетних итогов работы "СКС" являлось основополагающим моментом, поскольку в противном случае речь шла бы уже о разрыве отношений.
Недавно ситуация все же была урегулирована.
Последние комментарии
Уважаемый автор. Исправьте, пожалуйста, ошибку. Все описываемые события в статье происходят в селе Старый Буян Красноярского района. Не Новый Буян. Дороги,освещение.
Как все просто и гладко. Вода как была тухлая так и осталась. Порывы чуть ли не каждый день. Даже если в день когда нет порывов ,вечером воды все равно нет. А чтобы выкопать колодец нужно не меньше 50 тысяч рублей. Всего то . И каждый день ходить покупать воду тоже нужны деньги. Так ещё и платить должны за эту тухлую воду. А у нас маленькие дети. Как купать их такой тухлой водой?!
В Ровно-Владимировке вообще нет воды центральной и делать ничего никто не собирается
Очередной бред от Парамзина, а жители Ровно-Владимировки "нагнетают" по его словам уже несколько десятков лет.
Прочитала статью, ну Парамзин вообще бессовестный, мы итак покупаем воду чтобы готовить и пить. А за воду для хоз.нужд оплачиваем дороже чем в городе. И он говорит что это не проблема пойти и купить воды. Он сам в Калинке живёт и до ДУ ему нет дела!